Privredni sud u Kragujevcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, već je uz dopis Pl 14/2021 od 28.05.2021. godine spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti između sudova razne vrste. U obrazloženju je ukazao da kako je nad tužiocem postupak stečaja otvoren i vodi se pred Privrednim sudom Crne Gore, a ne pred Privrednim sudom Republike Srbije, da se radi o sporu protiv fizičkog lica, to je reč o sporu za koji je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08 ... 87/18), utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Tužba je podneta Prvom osnovnom sudu u Beogradu 05.07.2019. godine sa predlogom za izdavanje platnog naloga. Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem oglasio nenadležnim za postupanje iz razloga otvaranja stečajnog postupka nad tužiocem.

Odredbom člana 222. stav 1. tačka 5. ZPP propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posledice otvaranja postupka stečaja. Odredbom člana 225. stav 1. ZPP, propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 222. tačka 1. do 5. ovog zakona nastaviće se kad naslednik ili staralac zaostavštine novi zakonski zastupnik, stečajni upravnik ili pravni sledbenici pravnog lica preuzmu postupak ili kad ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine.

Odredbom člana 88. Zakona o stečaju („Službeni glasnik RS“, br.104/09, 99/11, 71/12-US, 83/14, 113/17, 44/18 i 95/18), je propisano da, u trenutku nastupanja pravnih posledica otvaranja postupka stečaja prekidaju se svi sudski postupci u odnosu na stečajnog dužnika i na njegovu imovinu, svi upravni postupci pokrenuti na zahtev stečajnog dužnika, kao i upravni i poreski postupci koji za predmet imaju utvrđivanje novčane obaveze stečajnog dužnika.

Odredbom člana 174. stav 1. Zakona o stečaju je propisano da, odredbe o međunarodnom stečaju primenjuje se ako: 1) strani sud ili drugi strani organ koji sprovodi kontrolu ili nadzor nad imovinom ili poslovanjem dužnika ili strani predstavnik zatraži pomoć u vezi sa stranim postupkom; 2) sud ili stečajni upravnik zatraži pomoć u stranoj državi u vezi sa stečajnim postupkom koji se u Republici Srbiji vodi u skladu sa ovim zakonom; i 3) se strani postupak vodi istovremeno sa stečajnim postupkom koji se u Republici Srbiji vodi u skladu sa ovim zakonom. Odredbom člana 174.a stav 1. Zakona o stečaju je propisano da, sud Republike Srbije je isključivo nadležan za pokretanje, otvaranje i sprovođenje stečajnog postupka protiv stečajnog dužnika čije je središte glavnih interesa na teritoriji Republike Srbije (glavni stečajni postupak). Isti sud je isključivo međunarodno nadležan za sve sporove koji proizlaze iz stečajnog postupka.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova je propisano da, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog supraničarstva. Odredbom tačke 4. ovog člana, između ostalog da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima i povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Odredbom stava 2. ovog člana između ostalog da privredni sud u prvom stepenu vodi postupak stečaja i reorganizacije.

Kako se u konkretnoj situaciji radi o tužiocu koji je u stečaju i postupak stečaja se vodi pred stranim sudom, to nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda u Kragujevcu zbog toga što je tužilac u stečaju, shodno odredbama Zakona o stečaju. Zatim, kako je tužilac privredni subjekt koji je u stečaju, a tuženi fizičko lice, to nisu ispunjeni ni subjektivni uslovi za zasnivanje stvarne nadležnosti privrednog suda iz odredbe člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o stečaju, zbog čega je za dalje postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Biserka Živanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić