Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 356/2023
12.07.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici po tužbi tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Andrijana Đinđić i Marko Radojković, advokati u ..., protiv tužene OTP banka Srbija AD Beograd, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Jagodini i Trećeg osnovnog suda u Beogradu , u sednici veća održanoj dana 12. jula 2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Jagodini.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem 7P 1603/21 od 13.05.2021. godine Osnovni sud u Jagodini se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u tom predmetu, uz obrazloženje da je ugovorom o kreditu koji je zaključen između parničnih stranaka i dostavljen uz tužbu ugovorena nadležnost suda u Beogradu, pa je po pravosnažnosti rešenja spise predmeta ustupio Trećem osnovnom sudu u Beogradu.

Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost, pa je dopisom od 30.11.2022. godine spise predmeta zavedene kod toga suda pod brojem 22P 61792/21 dostavio Vrhovnom sudu da reši negativni sukob nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", br. 10/2023) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...10/23), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Jagodini.

Pre svega, sud se po službenoj dužnosti može oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, a ako za spor nije isključivo mesno nadležan neki drugi sud, rešenje o mesnoj nenadležnosti sud može doneti samo povodom prigovora tuženog u odgovoru na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor, po prigovoru tuženog istaknutog najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano, i to do upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (član 19. stav 1., 3. i 4. ZPP).

Odredba člana 65. Zakona o parničnom postupku predviđa da ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan.