R1 47/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 47/2021
03.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović , članova veća, u izvršnom predmetu izvršnog poverioca AA, advokata iz ..., čiji je punomoćnik Filip Filipović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Grafičko preduzeće „Morava“ a.d. Beograd, čiji je punomoćnik Mira Orović, advokat iz ..., i dužnika izvršnog dužnika Gradske opštine Savski venac, Beograd, čiji je zakonski zastupnik Pravobranilaštvo GO Savski venac, Beograd, radi predloga za određivanje privremene mere, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, na sednici veća od 03.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Odlučujući o žalbama izvršnog dužnika izjavljenim protiv rešenja o izvršenju Prvog osnovnog suda u Beogradu I 1570/2019 od 25.11.2019. godine, kojim je usvojen predlog izvršnog poverioca, određena tražena privremena mera i naloženo izvršnom poveriocu da pokrene izvršni postupak u roku od 30 dana, Viši sud u Beogradu je doneo rešenje GžI 1492/20 od 17.07.2020. godine kojim su usvojene žalbe i ukinuto navedeno prvostepeno rešenje i spisi ustupljeni Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i uz propratni akt I 2/2021 od 22.01.2021. godine, predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08...113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Izvršni poverilac je 20.11.2019. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo predlog za određivanje privremene mere za obezbeđenje novčanog potraživanja, koje ima prema izvršnom dužniku na osnovu ispostavljenih računa 77/18 od 25.12.2018. godine i 34/19 od 28.05.2019. godine po osnovu pruženih advokatskih usluga u pravnosnažno okončanim postupcima Prvog osnovnog suda u Beogradu P 19954/16 i Privrednog suda u Beogradu P 3720/17. U rešenju kojim je ukinuto rešenje o izvršenju Prvog osnovnog suda u Beogradu, Viši sud u Beogradu je naveo da je za postupanje nadležan Privredni sud u Beogradu, jer se radi o predlogu za obezbeđenje potraživanja izvršnog poverioca koji ima svojstvo privrednog subjekta podnetog protiv izvršnog dužnika i dužnika izvršnog dužnika, koji imaju svojstvo pravnih lica, a radi obezbeđenja potraživanja po presudi Privrednog suda.

Međutim, izvršni poverilac, koji je advokat, nema svojstvo privrednog subjekta - preduzetnika jer nije upisan u Registar preduzetnika kod Agencije za privredne registre, advokatska delatnost regulisana je Zakonom o advokaturi, koji ne propisuje da advokati svoju delatnost obavljaju u smislu preduzetnika, iz kog razloga tužilac ima status fizičkog lica, pa se ne radi o sporu između privrednih subjekata u smislu člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova. Osim toga, izvršni poverilac je podneo predlog za određivanje privremene mere za obezbeđenje novčanog potraživanja, koje ima prema izvršnom dužniku na osnovu ispostavljenih računa 77/18 od 25.12.2018. godine i 34/19 od 28.05.2019. godine po osnovu pruženih advokatskih usluga u pravnosnažno okončanim postupcima, kao verodostojnim ispravama, a ne po presudi Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, pa privredni sud nije nadležan za određivanje i sprovođenje izvršenja ni u smislu člana 25. stav 2. Zakona o uređenju sudova, kojim je propisano da privredni sud, između ostalog, određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na lica iz stava 1. tačka 1. tog člana, određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje odluka privrednih sudova.

Stoga je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, u smislu člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić