R1 508/2021 3.20.1 sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 508/2021
06.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u postupku izvršnog poverioca Plotun doo Kruševac, koga zastupa punomoćnik Dušan Stojković, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, na sednici održanoj 06.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je NADLEŽAN Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac je podneo Privrednom sudu u Beogradu predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave i tražio da sud donese rešenje o izvršenju kojim će obavezati izvršnog dužnika da isplati izvršnom poveriocu glavni dug sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i troškove izvršnog postupka.

Privredni sud u Beogradu se rešenjem Iiv 5303/20 od 18.11.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o podnetom predlogu za izvršenje, i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Drugom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost već je predmet uz propratni akt Iiv 2186/2020 od 09.07.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08...113/17), člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...87/18), u vezi člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Sl. glasnik RS“, br.106/15...54/19), rešavajući sukob nadležnosti odlučio da je za suđenje stvarno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08, sa izmenama) propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija ( privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Primenom stava 2. istog člana, privredni sud, između ostalog, određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na lica iz stava 1. tačka 1. ovog člana, a određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje odluka privrednih sudova, a odluke izabranih sudova samo kada su donete u sporovima iz tačke 1. stav 1. ovog člana. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud. Prema članu 83. Zakona o privrednim društvima, preduzetnik je poslovno sposobno fizičko lice koje obavlja delatnost u cilju ostvarivanja prihoda, koje je kao takvo registrovano u skladu sa Zakonom o registraciji.

U konkretnom slučaju, postupak je iniciran predlogom za izvršenje izvršnog poverioca, pravnog lica, protiv izvršnog dužnika - fizičkog lica. U predlogu za izvršenje navedeno je da je izvršni poverilac po osnovu zaključenog ugovora Ugostiteljskoj radnji restoran Stari Ras BG Beograd, AA pr, pružao usluge internet marketinga, koje nisu plaćene, a da je rešenjem Agencije za privredne registre RS od 14.07.2020. godine, privremeno obustavljeno vršenje delatnosti navedene preduzetničke radnje. Međutim, postupak izvršenja je pokrenut protiv izvršnog dužnika AA iz ..., koji u postupku učestvuje kao fizičko lice, a ne kao preduzetnik.

Kako izvršni dužnik nije privredni subjekt-preduzetnik, već fizičko lice, to privredni sud primenom člana 25. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o uređenju sudova, nije stvarno nadležan za postupanje u ovom izvršnom postupku, već je u skladu sa odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, za postupanje u ovoj izvršnom postupku stvarno nadležan osnovni sud, i to prema mestu prebivališta izvršnog dužnika, Drugi osnovni sud u Beogradu.

Iz iznetih razloga odlučeno je kao u izreci na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić