Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio stvarnu nadležnost, zbog čega je spis uz propratni akt Gž 4841/24 od 28.11.2024. godine dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je za odlučivanje o žalbama stranaka stvarno nadležan Apelacioni sud u Nišu.

Članom 25. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova propisano je da viši sudu u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova, i to na rešenja doneta u građanskopravnom sporu; na presudu u sporu male vrednosti; na odluke donete u postupku izvršenja i obezbeđenja; na rešenje doneto u vanparničnom postupku. Članom 26. stav 1. tačka 3. istog zakona propisano je da apelacioni sud odlučuje o žalbi na presudu osnovnog suda u građanskopravnom sporu, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Sporovi male vrednosti definisani su članom 468. ZPP, kao sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev ne odnosi na potraživanje u novcu, a tužilac je u tužbi naveo da umesto ispunjenja određenog zahteva primi određeni novčani iznos koji ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 1.) i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koji je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2.).

Sporovima male vrednosti ne smatraju se, u smislu odredaba ove glave zakona sporovi o nepokretnosti, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine (član 469. ZPP).

Tužbom se traži da se obaveže tuženi da ukloni kapavicu sa objekta broj 1 i broj 4, koji se nalaze na kp. br. ... KO ..., a koja vazdušnom linijom prelazi na kp. br. ... KO ... u merama i granicama kako je to bliže navedeno u izreci prvostepene presude, a kao vrednost predmeta spora označen je iznos od 10.000,00 dinara.

Po nalaženju Vrhovnog suda, spor u kome se traži zaštita prava svojine (državia) na nepokretnosti pokrenutom nekom od tužbi predviđenih članom 37, 41. i 42. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa je spor o nepokretnosti. Zbog toga, bez obzira na određenu vrednost predmeta spora koja je niža od dinarske protivvrednosti od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to nije spor male vrednosti. Imajući u vidu navedeno, nadležan je apelacioni sud na onsovu člana 26. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, što je u ovom slučaju Apelacioni sud u Nišu.

Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković