Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA ad ..., čiji je punomoćnik Svetlana Anđelković Milošević, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., sada sa prebivalištem u ..., radi izvršenja na osnovu verodostojne isprave, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci, na sednici održanoj 26.12.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Ustupa se predmet Apelacionom sudu u Beogradu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti u ovoj parnici.

O b r a z l o ž e nj e

Odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika na rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Smederevu Iv 1007/13 od 31.10.2013. godine, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA ad ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., sada sa prebivalištem u ..., Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci je doneo rešenje Iv 16/18 od 31.05.2018. godine kojim je stavio van snage navedeno rešenje o izvršenju u delu u kome je određeno izvršenje i ukinuo sve sprovedene izvršne radnje, odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga i spise predmeta dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi sprovođenja postupka kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Po prijemu predmeta u rad, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08...113/17) i člana 22. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), ocenio da je Apelacioni sud u Beogradu nadležan za odlučivanje o sukobu mesne nadležnosti u ovoj pravnoj stvari.

Odredbom člana 22. Zakona o parničnom postupku propisano je da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud (stav 1. ovog člana), a sukob nadležnosti između sudova razne vrste rešava Vrhovni kasacioni sud (stav 2.).

U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između dva suda opšte nadležnosti, dakle sudova iste vrste, i to Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08, ... 113/17), kojim je, između ostalog, određeno da je apelacioni sud neposredno viši sud za viši sud i osnovni sud (stav 2).

U skladu sa odredbom člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/13), za područje Prvog osnovnog suda u Beogradu nadležan je Viši sud u Beogradu, a u skladu sa odredbom člana 4. stav 1. tačka 19. Zakona, za područje Osnovnog suda u Velikoj Plani i Osnovnog suda u Smederevu nadležan je Viši sud u Smederevu. Primenom člana 6. tačka 1. ovog Zakona, Apelacioni sud u Beogradu, nadležan je za područja viših sudova u Beogradu, Valjevu, Pančevu i Smederevu.

Imajući u vidu izneto, odnosno da je Apelacioni sud u Beogradu zajednički neposredno viši sud za Prvi osnovni sud u Beogradu i Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci, to je, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Apelacioni sud u Beogradu nadležan i za rešavanje sukoba mesne nadležnosti između ovih sudova, pa je u skladu sa tim odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Biserka Živanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić