Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 596/2021
14.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u vanparničnom postupku iza sada pok. AA iz Beograda, Opština Novi Beograd, radi raspravljanja zaostavštine, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Pirotu, na sednici održanoj 14.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu, mesno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Pirotu, rešenjem O 1006/21 od 13.07.2021. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da spise predmeta po pravnosnažnosti rešenja ustupi Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao mesno nadležnom sudu. U obrazloženju je ukazao, da je iz izvoda iz matične knjige umrlih za matično područje Babušnica broj .. od 28.06.2021. godine, utvrdio da je u vreme smrti sada pok. AA imao prebivalište u Beogradu, Opština Novi Beograd, ulica dr ... broj .., zbog čega je na osnovu odredbe člana 88. stav 1. Zakona o vanparničnom postupku, odlučio kao u izreci.
Prvi osnovni sud u Beogradu, nije prihvatio mesnu nadležnost, već je uz dopis O 7803/21 od 13.09.2021. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu mesne nadležnosti. U obrazloženju je ukazao, da, kako je poslednje prebivalište ostavioca sada pok. AA bilo na teritoriji Gradske opštine Novi Beograd, ulica dr ... broj .., to Osnovni sud u Pirotu nije mogao da spise predmeta ustupi Prvom osnovnom sudu u Beogradu, s obzirom na to da je taj sud nadležan za teritoriju Gradskih opština: Vračar, Zvezdara, Palilula, Savski venac i Stari grad.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu mesne nadležnosti na osnovu odredbi člana 21. stav 1. i 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku- ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13 – US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku – ZVP („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82, 48/88, „Službeni glasnik RS“ br. 46/95, 18/05 85/12, 45/13, 55/14, 6/15 i 106/15) i odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 – US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je Treći osnovni sud u Beogradu mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu.
Osnovnom sudu u Pirotu je 30.06.2021. godine od strane Opštine Babušnica, Opštinske uprave, Odeljenja za opštu upravu i društvene delatnosti, Odsek za poslove matičnih knjiga, ličnih knjiga, ličnih stanja građana i poslove mesnih kancelarija, uz podnesak broj .. od 28.06.2021. godine, na osnovu odredbe člana 90. stav 2. ZVP, dostavljen izvod iz matične knjige umrlih za sada pok. AA, izdat od strane Opštine Babušnica, prema kome je imenovani umro u ..., Babušnica i čije je prebivalište i adresa Novi Beograd, ulica dr ... broj .. .
Odredbom člana 14. stav 1. ZVP je propisano, da, u vanparničnom postupku sud se može po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim najkasnije na prvom ročištu, a ako ročište nije održano, do preduzimanja prve radnje koju je učesnik preduzeo po pozivu suda.
Odredbom člana 88. stav 1. ZVP je propisano da, za raspravljanje zaostavštine mesno je nadležan sud na čijem je području ostavilac u vreme smrti imao prebivalište, odnosno boravište (ostavinski sud).
Kako je sada pok. AA u vreme smrti imao prebivalište na teritoriji Gradske opštine Novi Beograd, ulica dr ... broj .., za raspravljanje zaostavštine je u konkretnoj situaciji mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu, na osnovu odredbe člana 88. stav 1. ZVP, a u vezi odredbe člana 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/13).
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 21. stav 1. i 22. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić