Р1 596/2021 3.20.1; сукоб надлежности - грађанско право

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 596/2021
14.10.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у ванпарничном поступку иза сада пок. АА из Београда, Општина Нови Београд, ради расправљања заоставштине, одлучујући о сукобу месне надлежности између Првог основног суда у Београду и Основног суда у Пироту, на седници одржаној 14.10.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету, месно је НАДЛЕЖАН Трећи основни суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Пироту, решењем О 1006/21 од 13.07.2021. године, огласио се месно ненадлежним за поступање у овом предмету и одлучио да списе предмета по правноснажности решења уступи Првом основном суду у Београду, као месно надлежном суду. У образложењу је указао, да је из извода из матичне књиге умрлих за матично подручје Бабушница број .. од 28.06.2021. године, утврдио да је у време смрти сада пок. АА имао пребивалиште у Београду, Општина Нови Београд, улица др ... број .., због чега је на основу одредбе члана 88. став 1. Закона о ванпарничном поступку, одлучио као у изреци.

Први основни суд у Београду, није прихватио месну надлежност, већ је уз допис О 7803/21 од 13.09.2021. године, списе предмета доставио Врховном касационом суду, ради одлучивања о сукобу месне надлежности. У образложењу је указао, да, како је последње пребивалиште оставиоца сада пок. АА било на територији Градске општине Нови Београд, улица др ... број .., то Основни суд у Пироту није могао да списе предмета уступи Првом основном суду у Београду, с обзиром на то да је тај суд надлежан за територију Градских општина: Врачар, Звездара, Палилула, Савски венац и Стари град.

Врховни касациони суд је одлучујући о сукобу месне надлежности на основу одредби члана 21. став 1. и 22. став 1. Закона о парничном поступку- ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 49/13 – УС, 74/13-УС, 55/14, 87/18 и 18/20), а у вези одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку – ЗВП („Службени гласник СРС“ бр. 25/82, 48/88, „Службени гласник РС“ бр. 46/95, 18/05 85/12, 45/13, 55/14, 6/15 и 106/15) и одредбе члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 – УС, 87/18 и 88/18 - УС), утврдио да је Трећи основни суд у Београду месно надлежан за поступање у овом предмету.

Основном суду у Пироту је 30.06.2021. године од стране Општине Бабушница, Општинске управе, Одељења за општу управу и друштвене делатности, Одсек за послове матичних књига, личних књига, личних стања грађана и послове месних канцеларија, уз поднесак број .. од 28.06.2021. године, на основу одредбе члана 90. став 2. ЗВП, достављен извод из матичне књиге умрлих за сада пок. АА, издат од стране Општине Бабушница, према коме је именовани умро у ..., Бабушница и чије је пребивалиште и адреса Нови Београд, улица др ... број .. .

Одредбом члана 14. став 1. ЗВП је прописано, да, у ванпарничном поступку суд се може по службеној дужности огласити месно ненадлежним најкасније на првом рочишту, а ако рочиште није одржано, до предузимања прве радње коју је учесник предузео по позиву суда.

Одредбом члана 88. став 1. ЗВП је прописано да, за расправљање заоставштине месно је надлежан суд на чијем је подручју оставилац у време смрти имао пребивалиште, односно боравиште (оставински суд).

Како је сада пок. АА у време смрти имао пребивалиште на територији Градске општине Нови Београд, улица др ... број .., за расправљање заоставштине је у конкретној ситуацији месно надлежан Трећи основни суд у Београду, на основу одредбе члана 88. став 1. ЗВП, а у вези одредбе члана 3. став 1. тачка 6. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“ број 101/13).

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредби члана 21. став 1. и 22. став 1. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

управитељ писарнице

Марина Антонић