R1 630/2020 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 630/2020
25.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nada Bojović, advokat iz ..., protiv tuženih „Generali osiguranje Srbija“ AD Beograd – Novi Beograd, koga zastupa advokatsko ortačko društvo „Živković-Samardžić“ iz ... i Udruženja penzionera opštine Ivanjica, Ivanjica, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Ivanjici, u sednici održanoj 25.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Osnovni sud u Ivanjici.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je podnela tužbu Osnovnom sudu u Ivanjici protiv tuženih radi naknade štete. Prvotuženi je izjavio prigovor mesne nenadležnosti tog suda pozivajući se na ugovorenu mesnu nadležnost iz ugovora o osiguranju koji je zaključen između tuženih. Viši sud u Čačku je rešenjem Gž 245/20 od 20.07.2020. godine usvojio ovaj prigovor i predmet dostavio Trećem osnovnom sudu u Beogradu. Iz obrazloženja rešenja proizlazi da u konkretnoj pravnoj stvari ne postoji isključiva mesna nadležnost a da je tuženi uz prigovor mesne nenadležnosti dostavio i ispravu o sporazumu o mesnoj nadležnosti u pisanom obliku koja je sadržana u članu 14. ugovora o osiguranju između tuženih, kojom su se ugovorne stranke saglasile da će se eventualni sporovi rešavati pred nadležnim sudom u Beogradu prema sedištu Delta generali osiguranje, sada Generali osiguranje Srbija ADO Beograd – Novi Beograd što je po članu 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava Treći osnovni sud u Beogradu.

Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost već je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. ZPP Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Ivanjici.

Prema članu 19. ZPP sud se može oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti samo kad postoji isključiva nadležnost nekog drugog suda, a u ostalim slučajevima samo povodom prigovora tuženog najdocnije do njegovog upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari na pripremnom ročištu ili ako ono nije održano na prvom ročištu za glavnu raspravu.

Članom 42. ZPP propisano je da ako je jednom tužbom tuženo više lica, a za njih ne postoji mesna nadležnost istog suda, nadležan je sud koji je mesno nadležan za jednog od njih.

U konkretnom slučaju prvotuženi se pozvao na ugovorenu mesnu nadležnost iz ugovora o osiguranju koji je zaključen između prvotuženog i drugotuženog ali tužilja nije ugovorna strana u ovom ugovoru između tuženih, pa nije ni obuhvaćena sporazumom o ugovorenoj mesnoj nadležnosti između prvo i drugotuženog, zbog čega se ovaj sporazum ne može primeniti kao osnov za zasnivanje mesne nadležnosti. Kako je osnov tužbenog zahteva eventualno nastala šteta koja je nastupila u opštini Ivanjica u kojoj tužilja ima prebivalište, a sedište drugotuženog je u opštini Ivanjica, to je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Ivanjici.

Na osnovu člana 22. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić