R1 631/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 631/2021
20.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz sela ..., opština ..., čiji je punomoćnik Milan Golubović, advokat iz ..., protiv tužene „Komercijalne banke“ AD Beograd, sa sedištem u Beogradu, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Kraljevu, u sednici održanoj 20.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari MESNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 40710/20 od 24.09.2020. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje po tužbi tužioca AA iz ... i po pravnosnažnosti rešenja spise je dostavio Osnovnom sudu u Kraljevu kao stvarno i mesno nadležnom sudu, sa obrazloženjem da su stranke za slučaj spora ugovorile mesnu nadležnost suda u Kraljevu.

Osnovni sud u Kraljevu nije prihvatio nadležnost i predmet je uz akt P 4596/21 od 06.10.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, ukazujući da tuženi nije izjavio prigovor mesne nenadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu, a ne radi se o sporu u kome je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda.

Rešavajući sukob mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanjem po tužbi tužioca AA iz ..., mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Iz spisa proizilazi da je tužilac 14.09.2020.godine, podneo tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu, protiv tužene „Komercijalne banke“ AD Beograd, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate. Prvi osnovni sud u Beogradu se po službenoj dužnosti oglasio mesno nenadležnim i dostavio predmet Osnovnom sudu u Kraljevu, imajući u vidu da je odredbom člana 22. Ugovora o kreditu zaključenog između stranaka, određeno da je u slučaju spora po ugovoru nadležan sud u Kraljevu, s pozivom na član 19. i 65. ZPP. Tuženi nije istakao prigovor mesne nenadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu, s obzirom na to da se prvostepeni sud odmah po prijemu tužbe oglasio mesno nenadležnim.

Odredbom člana 19. stav 1. ZPP predviđeno je da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu. Ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2). Sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3). Ako se tužba ne dostavlja na odgovor, tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4. navedenog člana).

Iz navedenih zakonskih odredaba sledi da se bez prigovora tuženog sud kome je tužba podneta ne može oglasiti mesno nenadležnim u postupcima u kojima ne postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. U konkretnom slučaju, predmet spora je utvrđenje ništavosti odredbe ugovora i isplata, pa se ne radi o sporu u kome je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. Tužilac se podnošenjem tužbe Prvom osnovnom sudu u Beogradu opredelio za taj sud kao mesno nadležan, a tuženi prigovor mesne nenadležnosti nije istakao, pa se Prvi osnovni sud u Beogradu nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić