R1 635/2019 3 20 1 sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 635/2019
20.11.2019. godina
Beograd

 

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomćnik Jelena Zakonović, advokat iz ..., protiv tuženih BB, Preduzeća VV Savezna Republika Nemačka – predstavništvo u Republici Srbiji, Beograd, čiji je zajednički punomoćnik Cmiljka Mladenović, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Kraljevu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, na sednici održanoj dana 20.11.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje u ovoj parnici nadležan je Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P br. 11933/18 od 25.02.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici, sa nalogom da se spisi dostave Privrednom sudu u Kraljevu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Kraljevu nije prihvatio ustupljenu nadležnost, već je spise uz akt P br. 342/19 od 09.10.2019. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za odlučivanje stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Prema stanju u spisima, tužilac je protiv tuženih podneo tužbu sa zahtevom za isplatu iznosa od ukupno 1.557.600,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom računajući na svaki mesečni iznos pojedinačno od po 70.800,00 dinara, za svaki mesec u periodu od 25.01.2016. godine do 30.11.2017. godine i to počev od 25. u mesecu za prethodni mesec, pa do konačne isplate.

Po prijemu odgovora na tužbu Prvi osnovni sud se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje, sa obrazloženjem da se radi u sporu koji je nastao između privrednih subjekata u obavljanju delatnosti, a u kom je jedna od stranaka fizičko lice, pa je prema odedbi člana 25. Zakona o uređenju sudova nadležan za odlučivanje privredni sud.

Zakonom o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08...88/18) članom 25. stavom 1. tačkom 1. propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga, preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima nastalim između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedno od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 22. stav 2. istog zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko pravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršni i vanparnični postupak za koji nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, u ovom konkretnom slučaju ne radi se ni o sporu između dva pravna lica, niti o sporu između dva privredna subjekta, već o sporu u kom je tužilac fizičko lice, dok su na strani tuženih dva privredna subjekta.

Prema citiranoj odrebi, da bi privredni sud bio nadležan da postupa u sporu u kom je jedna od stranaka fizičko lice, potrebno je da je to fizičko lice u odnosu materijalnog suparničarstva sa privrednim subjektom, odnosno pravnim licem. Kako to ovde nije slučaj, te kako za postupanje u sporu između fizičkog lica i pravnog lica ne može biti nadležan privredni sud kao sud posebne nadležnosti, to je za postupanje nadležan sud opšte nadležnosti – osnovni sud. Tužbom je postavljen obligaciono – pravni zahtev, a stranke su ugovorile nadležnost Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Imajući sve izneto u vidu, odlučeno je kao u izreci, primenom odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić