.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 648/2020
28.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slaviša Knežević, advokat u ..., protiv tuženog Jugoslavijapublik AD Beograd u stečaju, čiji je punomoćnik Miloš Pajčin, advokat u ..., radi poništaja rešenja, vraćanja na rad i isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 28.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj parnici stvarno je NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 2025/14 od 09.04.2015. godine okončan je prvostepeni postupak u ovoj parnici. Protiv navedene presude tužilac je izjavio žalbu 19.05.2015. godine, pa je spis predmeta dostavljen Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja u žalbenom postupku.
Rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 13/16 od 26.02.2016. godine otvoren je postupak stečaja nad AD Jugoslavijapublik Beograd.
Apelacioni sud u Beogradu je rešenjem Gž1 2034/15 od 04.11.2016. godine vratio spise predmeta Prvom osnovnom sudu u Beogradu radi dopune postupka. Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem P1 2025/14 od 28.12.2016. godine utvrdio da je prekinut postupak zbog nastupanja pravnih posledica otvaranja postupka stečaja nad tuženim. Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem P1 2025/14 od 04.02.2020. godine nastavio postupak, a rešenjem P1 2025/14 od 16.09.2020. godine oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i, po pravnosnažnosti rešenja, spise predmeta ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvano i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost, već je dopisom P 6030/19 od 12.11.2020. godine spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stava 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br. 116/08...88/18) i člana 22. stava 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 25. stava 1. tačke 4) Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom stečaja, a odredbom člana 22. stava 2. istog zakona da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan neki drugi sud.
Protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 2025/14 od 09.04.2015. godine izjavljena je žalba o kojoj Apelacioni sud u Beogradu nije odlučio. Prvi osnovni sud u Beogradu nije imao zakonskih mogućnosti da se, nakon što je rešenjem nastavio postupak, oglasi stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici jer je u žalbenom postupku isključena atrakcija nadležnosti. Stoga je za postupanje u ovoj parnici stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu bez obzira na to što je nad tuženim otvoren postupak stečaja. Prvi osnovni sud u Beogradu je dužan da spise predmeta dostavi Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja u žalbenom postupku. Ukoliko rešenjem Apelacionog suda u Beogradu prvostepena presuda bude ukinuta Prvi osnovni sud u Beogradu može ponovo ceniti da li je stvarno nadležan za suđenje u ponovnom prvostepenom postupku.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stava 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
