Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 65/2020
27.02.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Jasminke Stanojević, članova veća, u parnici tužioca „AA“ …, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz …, protiv tužene BB iz …, čiji je punomoćnik Toplica Mladenović, advokat iz …, radi duga, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Višeg suda u Zaječaru, u sednici veća održanoj dana 27.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom zbog izostanka Prvog osnovnog suda u Beogradu P 1467/17 od 14.09.2017. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa je tužena obavezana da mu isplati iznos od 80.108,09 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 02.02.2010. godine i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 37.650,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja pa do isplate.

Rešenjem Višeg suda u Zaječaru Gž 718/19 od 05.09.2019. godine, ukinuta je presuda zbog izostanka Prvog osnovnog suda u Beogradu P 1467/17 od 14.09.2017. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost jer je prvostepena presuda zbog izostanka Prvog osnovnog suda u Beogradu pod brojem P 77456/10 od 11.11.2010. godine, već jednom bila ukinuta rešenjem Višeg suda u Smederevu Gž 758/13 od 11.09.2013. godine i predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući sukob nadležnosti, u smislu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11 ... 87/18) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08 ... 113/17), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 383. stav 4. Zakona o parničnom postupku, propisano je da će drugostepeni sud da zakaže raspravu i odluči o žalbi i zahtevima stranaka kada je u istoj parnici prvostepena presuda već jedanput bila ukinuta, a pobijana presuda se zasniva na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju ili su u postupku pred prvostepenim sudom učinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, osim ako se pobija presuda na osnovu priznanja, presuda zbog odricanja, presuda zbog propuštanja, presuda zbog izostanka, kao i presuda doneta bez održavanja glavne stvari, odnosno ako se radi o presudi u sporu male vrednosti.