.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 692/2019
25.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, obe iz sela ..., koje zastupaju punomoćnici Zoran Petrović, Ilija Lukić i Nemanja Kovačević, advokati iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Paraćinu, u sednici veća održanoj 25.12.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužbom podnetom Prvom osnovnom sudu u Beogradu 19.03.2019. godine, tužilje su tražile da im tuženi naknadi štetu zbog manje isplaćene penzije za traženi period.
Prvi osnovni sud u Begradu je rešenjem P br. 6462/19 od 10.05.2019. godine usvojio prigovor mesne nenadležnosti, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavi Osnovnom sudu u Paraćinu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Svojim aktom P br. 977/19 od 29.11.2019. godine, Osnovni sud u Paraćinu ne prihvata svoju mesnu nadležnost i predmet dostavlja Vrhovnom kasacionom sudu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Članom 44. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je za suđenje u sporovima zbog vanugovorne odgovornosti za štetu, pored suda opšte mesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja izvršena ili sud na čijem je području štetna posledica nastupila.
Prema članu 54. istog zakona, za suđenje u sporovima protiv pravnog lica koje ima ogranak izvan svog sedišta, ako spor proizilazi iz pravnog odnosa tog ogranka, pored suda opšte mesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem području se nalazi taj ogranak.
Predmet tužbenog zahteva je naknada štete zbog manje isplaćene penzije u tužbom traženom periodu. Kao tuženi označen je Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje Beograd-Direkcija Beograd. Imajući u vidu da se radi o izberivoj (elektivnoj) nadležnosti, što znači da tužilje po svom izboru mogu podneti tužbu pored suda opšte mesne nadležnosti i sudu na čijem je području štetna radnja izvršena ili je štetna posledica nastupila, odnosno sudu prema sedištu ogranka pravnog lica, što znači da se ne radi o isključivoj mesnoj nadležnosti; tužilje su podnošenjem tužbe Prvom osnovnom sudu u Beogradu prema sedištu tuženog pravnog lica, izabrale nadležnost tog suda, zbog čega nije bilo mesta da se taj sud oglasi mesno nenadležnim i predmet ustupi Osnovnom sudu u Paraćinu na nadležnost. Ovo pogotovo imajući u vidu da je u tužbi kod označavanja tuženog pravnog lica, označena Direkcija Beograd umesto Filijala Ćuprija, koja nije označena, te na strani tuženog postoji nepotpuna pasivna legitimacija, zbog čega ne bi ni po ovom osnovu mogla da se zasnuje nadležnost Osnovnog suda u Paraćinu.
Imajući u vidu navedeno za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, pa je odlučeno kao u izreci na osnovu člana 22. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
