.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 726/2020
21.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca „Raiffeisen banke“ a.d. Beograd, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Tomašević advokat iz .... radi isplate, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Valjevu, na sednici održanoj dana 21.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
USTUPA SE predmet Apelacionom sudu u Beogradu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 22.07.2020. godine podneo Osnovnom sudu u Valjevu predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., koje izvršenje je i određeno od strane suda rešenjem I Iv br. 153/20 od 24.07.2020. godine. U predlogu za izvršenje, između ostalog, stoji da ukoliko izvršni dužnik protiv rešenja o izvršenju podnese prigovor, pa postupak bude nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga, predmet se ima ustupiti Trećem osnovnom sudu u Beogradu na dalje postupanje, a sve u skladu sa odredbom člana 18. Ugovora o kreditu zaključenim između parničnih stranaka, a u vezi sa članom 62. stav 4. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.
Osnovni sud u Valjevu je dana 06.10.2020. godine doneo rešenje Ipv. Iv. br. 59/20, kojim je odredio da će se postupak nastaviti kao parnični postupak povodom prigovora protiv platnog naloga, pa je spise predmeta dostavio Trećem osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnim za postupanje.
Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost, pa je spise uz propratni akt P 42322/20 od 03.12.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Vrhovni kasacioni sud je našao da u konkretnom slučaju nije nadležan za odlučivanje o nastalom sukobu nadležnosti.
Po članu 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...87/18 i 18/20), sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud.
U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između sudova iste vrste i to Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Valjevu. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova, tako što je u stavu dva tog člana propisano da je apelacioni sud neposredno viši sud za viši sud i osnovni sud. Po članu 24. stav 2. navedenog zakona apelacioni sud odlučuje o sukobima nadležnosti nižih sudova sa svog područja ako za odlučivanje nije nadležan viši sud.
Kako je Apelacioni sud u Beogradu zajednički neposredno viši sud za Treći osnovni sud u Beogradu i Osnovni sud u Valjevu, na osnovu člana 6. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, to je primenom člana 22. stav 1. ZPP, Apelacioni sud u Beogradu nadležan i za rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između navedenih sudova, pa je u skladu sa tim odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
