R1 809/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 809/2021
09.12.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca STP„DELONTRANS“ d.o.o. sa sedištem u Novom Pazaru, čiji je punomoćnik Zoran Jakovljević, advokat iz ..., protiv tuženog „MILENIJUM OSIGURANJE“ a.d.o. sa sedištem u Beogradu, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 09.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu, stvarno je nadležan Privredni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu rešenjem P 25839/21 od 07.06.2021. godine, stavovima drugim i trećim izreke oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u pravnoj stvari tužioca STP„DELONTRANS“ d.o.o. sa sedištem u Novom Pazaru, protiv tuženog „MILENIJUM OSIGURANJE“ a.d.o. sa sedištem u Beogradu, radi naknade štete, sa nalogom da se po pravnosnažnosti rešenja, spisi dostave Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu na dalji postupak. U obrazloženju je ukazano da je postupljeno po primedbama iz rešenja Vrhovnog kascionog suda R1.637/20 od 19.11.2020. godine, da je doneto rešenje kojim se otvara glavna rasprava u ovoj pravnoj stvari, nakon čega se sud oglasio stvarno nenadležnim primenom odredaba člana 25. stav.5. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, člana 17. stav 1. i člana 20. stav 1. ZPP.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležost, već je uz dopis P.9211/2021 od 16.11.2021. godine spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti, imajući u vidu da je Vrhovni kascioni sud rešenjem R1.637/20 od 19.11.2020. godine, odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovi sud u Beogradu, da se nisu promenile objektivne činjenice koje bi uticale na promenu stvarne nadležnosti i da bi ponovno otvaranje glavne rasprave pred Privrednim sudom u Beogradu, ponovo određivanje i izvođenje dokaza, nakon što je već bila zaključna glavna rasprava pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu bilo suprotno načelu ekonomičnosti postupka iz člana 10. Zakona o parničnom postupku.

Vrhovni kasacioni sud je rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...18/20), u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08...87/18), utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Beogradu.

Prema stanju u spisima, tužilac STP „DELONTRANS“ d.o.o. sa sedištem u Novom Pazaru, podneo je tužbu protiv tuženog „MILENIJUM OSIGURANJE“ a.d.o. sa sedištem u Beogradu, radi naknade štete na osnovu polise za kombinovano osiguranje motornih vozila (auto kasko) br. .. . Prvi osnovni sud u Beogradu je sproveo dokazni postupak i na ročištu održanom 14.11.2019 godine zaključio glavnu raspravu, nakon čega je doneo rešenje P 20305/2016 ( raniji broj) od 14.11.2019 godine, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, ustupio spise Privrednom sudu u Beogradu koji nije prihvatio stvarnu nadležnost i spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu stvarne nenadležnosti između sudova razne vrste. Vrhovni kascioni sud je tada rešenjem R1.637/20 od 19.11.2020. godine, odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovi sud u Beogradu, imajući u vidu da je pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu na ročištu održanom 14.11.2019 godine dokazni postupak završen, da je posle završne reči punomoćnika tužioca i zastupnika tuženog glavna rasprava zaključena, te da je odlučeno da će se pisani prepis presude dostaviti strankama (prema rešenju donetom na istom ročištu), usled čega se Prvi osnovni sud u Beogradu u toj situaciji za sada nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim, a sve u smislu odredaba člana 319. i 320. Zakona o parničnom postupku. Postupajući po primedbama iz navedenog rešenja, Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem P 25839/21 od 07.06.2021. godine, stavom prvim izreke otvorio glavnu raspravu, nakon čega se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari stavovima drugim i trećim izreke istog rešenja.

Članom 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 88/18), propisano je da osnovni sud u prvom stepnu sudi u građansko pravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koji nije nadležan neki drugi sud.

Prema članu 25. stavom 1. tačkom 1. istog zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastaju između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Dakle, ukoliko spor postoji između privredog subjekta i drugih pravnih lica, tada je za ustanovljavanje nadležnosti privrednog suda potrebno ispunjenje dodatnog objektivnog kriterijuma i to da je spor nastao u obavljanju delatnosti privrednog subjekta. U konkretnom slučaju premet spora je naplata naknade štete po polisi za kombinovano osiguranje motornih vozila (auto kasko) br. .., koju tužilac kao pravno lice potražuje od tuženog kao privrednog subjekta i prestavlja spor koji je nastao u obavanju delatnosti tuženog koju taj privredni subjekt obavlja radi sticanja dobiti, kao svoju registrovanu delatnost, čime su ispunjeni i subjektivni i objektivni kriterijumi predviđeni članom 25. stavom 1. tačkom 1. Zakona o uređenju sudova.

Imajući u vidu napred navedeno, te da je Prvi osnovni sud u Beogradu postupio u skladu sa primedbama iz rešenja Vrhovnog kascionog suda R1.637/20 od 19.11.2020. godine i primenom odrebe člana 320. ZPP odlučio da se zaključena glavna rasprava ponovo otvori, čime su aktivirana procesna ovlašćenja suda da u toku celog postupka po službenoj dužnosti pazi i ceni svoju stvarnu nadležnost shodno članu 17. ZPP, to je Vrhovni kasacioni sud utvrdio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Privredni sud u Beogradu.

Sa napred navedenih razloga na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić