R1 90/2020 3.20.1; sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 90/2020
04.03.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Ristić, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Niša, koga zastupa Gradski pravobranilac, radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Nišu i Apelacionog suda u Nišu, u sednici od 04.03.2020. godine doneo je

R E Š E NJ E

Viši sud u Nišu stvarno je nadležan za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Nišu P 5911/17 od 20.03.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu P 5911/17 od 20.03.2018. godine tuženi je obavezan da tužilji naknadi nematerijalnu štetu u ukupnom iznosu od 330.000 dinara. Protiv ove presude, tuženi je Višem sudu u Nišu podneo žalbu.

Rešenjem Gž 2911/18 od 06.09.2019. godine Viši sud u Nišu oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv prvostepene presude i predmet je ustupio Apelacionom sudu u Nišu kao stvarno i mesno nadležnom.

Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio stvarnu nadležnost i dopisom Gž 545/20 od 18.02.2020. godine predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 78/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za odlučivanje o žalbi protiv prvostepene presude stvarno nadležan Viši sud u Nišu.

S obzirom da je prvostepenom presudom tuženi obavezan da tužilji naknadi nematerijalnu štetu u ukupnom iznosu od 330.000 dinara, te da nije odlučeno o preostalom delu tužbenog zahteva do iznosa od 450.000 dinara, prema preinačenoj tužbi na ročištu od 20.03.2018. godine, radi se o sporu male vrednosti u smislu člana 468. stav 1. ZPP, jer je odlučeno o potraživanju u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

S obzirom na navedeno, za odlučivanje o žalbi stvarno je nadležan Viši sud u Nišu, u smislu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić