R1 99/2021 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 99/2021
03.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Bekčić, advokat iz ..., protiv tužene OTP Banka Srbija AD Beograd, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 03.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Trećem osnovnom sudu u Beogradu, protiv tužene podneo tužbu radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova.

Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 26403/2020 od 24.09.2020. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i spise dostavio Osnovnom sudu u Požarevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Požarevcu nije prihvatio mesnu nadležnost, te je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...113/17) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 19. Zakona o parničnom postupku, propisano je da će se sud po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1.); ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.); sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.); ako se tužba ne dostavlja na odgovor tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4.).

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju ne radi o postupku za koji je predviđena isključiva mesna nadležnost nekog suda, da je mesna nadležnost Trećeg osnovnog suda u Beogradu, zasnovana podnošenjem tužbe tom sudu, da stranka nije prigovorila mesnoj nadležnosti, to se taj sud nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti, odnosno bez izjavljenog prigovora od strane tuženog u smislu člana 19. stav 3. Zakona o parničnom postupku.

Iz navedenih razloga, primenom člana 22. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić