Vrhovni kasacioni sud, i to sudija Vesna Subić, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragoš Petrašinović advokat iz ..., odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka u smislu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, doneo je dana 24.05.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača AA iz ... .

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka u iznosu od 6.000,00 dinara.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA iz ... podneo je dana 31.03.2021. godine, preporučenom pošiljkom prigovor radi ubrzanja postupka. U prigovoru je naveo da je u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 5969/20 podneo posebnu reviziju, o kojoj nije odlučeno, s tim što je povukao predlog, a odluka nije doneta već duže vreme. Smatra da se radi o parničnom postupku koji nije složen, uzimajući u obzir činjenična i pravna pitanja u predmetu, kao i da je propisano hitno postupanje, pa postupak neopravdano dugo traje. Predložio je da sud usvoji prigovor, utvrdi da je podnosiocu prigovora povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku pred Vrhovnim kasacionim sudom u predmetu Rev 5969/20 i da se naloži postupajućem sudiji da u najkraćem roku preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati ovaj postupak. Troškove sastava predloga je tražio u iznosu 6.000,00 dinara.

Postupajući po prigovoru predlagača u smislu Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15) i to člana 6, 8. zakona, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da se prigovor odbacuje bez ispitnog postupka.

O prigovoru je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojim je predviđeno da postupak po prigovoru vodi predsednik suda, koji i odlučuje o prigovoru, a godišnjim rasporedom poslova u sudu on može da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o prigovorima.

Uvidom u spise Vrhovnog kasacionog suda Rev 5969/20 utvrđeno je da je predmet Višeg suda u Beogradu Gž 8565/2020 primljen u Vrhovni kasacioni sud dana 10.12.2020. godine i dobio broj Rev 5969/2020. Predmet je većan 20.01.2021. godine, odluka je izrađena, predmet predat sudskoj praksi i odluka je otpravljena iz suda 06.04.2021. godine.

U situaciji kada je postupak okončan pred Vrhovnim kasacionim sudom pre podnošenja predloga za ubrzanje postupka, predlagač nema pravni interes za ubrzanje postupka. Nije osnovan ni zahtev predlagača da se utvrdi da je u navedenom predmetu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, jer je predmet suđen u razumnom roku.

Iz navedenih razloga, prigovor je odbačen u smislu člana 5. stav 1, u vezi sa članom 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Predlagač nije uspeo sa predlogom, pa mu ne pripadaju ni troškovi sastava predloga za ubrzanje postupka. Zbog toga je primenom člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku, u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku i članom 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno kao u stavu drugom izreke.

S u d i j a
Vesna Subić,s.r.

Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena
žalba.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić