R4 g 4/2022 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 4/2022
20.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Branka Dražić, određena godišnjim rasporedom poslova u sudu, u predmetu predlagača AA i BB iz ..., čiji je punomoćnik Mihajlo Pavlović, advokat iz ..., odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka, doneo je dana 20.09.2022. godine, nakon sprovedenog ispitnog postupka,

R E Š E NJ E

ODBIJA SE prigovor predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 12/2021.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači su podneli prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 12/2021 navodeći da je od dana podnošenja revizije do dana podnošenja ovog prigovora radi ubrzanja postupka protekao period od 18 meseci, a da po reviziji nije doneta nikakva odluka.

Odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka, na osnovu odredaba članova 7, 9. i 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/2015), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da se prigovor odbija.

Nakon sprovedenog ispitnog postupka utvrđeno je da je tužba radi naknade nematerijalne štete podneta Prvom osnovnom sudu u Beogradu dana 27.04.2010. godine u predmetu P br. 30298/2016. Odlučujući po žalbi Apelacioni sud u Beogradu je doneo odluku Gž 1694/2020 od 03.06.2020. godine koja je po izjavljenoj reviziji primljena u Vrhovni kasacioni sud 04.01.2021. godine i zavedena pod brojem Rev 12/2021. Odluka u predmetu Rev 12/2021 je doneta dana 07.09.2022. godine i 19.09.2022. godine predata sudskoj praksi, radi otpravljanja odluke iz suda.

Imajući u vidu napred utvrđeno, u kontekstu sadržine odredaba čl. 1, 4. i 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud je odbio prigovor predlagača, jer je predmet na koji se odnosi prigovor za ubrzanje postupka okončan pre odlučivanja o ovom prigovoru, u roku propisanom članom 7. istog zakona.

Naime, prigovor radi ubrzavanja postupka, kao jedno od sredstava kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, ima prvenstveno preventivno dejstvo jer služi ubrzanju postupka, a zatim i kompenzatorno dejstvo. U konkretnom slučaju, predlagači su u prigovoru tražili ubrzavanje postupka u predmetu ovog suda Rev 12/2021, u kome je odluka doneta dana 07.09.2022. godine, a 19.09.2022. godine predata sudskoj praksi, radi otpravljanja odluke iz suda.

Iz tih razloga je, primenom odredbe člana 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno kao u izreci.

Sudija

Branka Dražić, s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja predlagač ima pravo žalbe

Vrhovnom kasacionom sudu u roku od 8 dana

od dana prijema ovog rešenja.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić