Р4 г 4/2022 1.6.6.7; правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 г 4/2022
20.09.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Бранка Дражић, одређена годишњим распоредом послова у суду, у предмету предлагача АА и ББ из ..., чији је пуномоћник Михајло Павловић, адвокат из ..., одлучујући о приговору за убрзање поступка, донео је дана 20.09.2022. године, након спроведеног испитног поступка,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ приговор предлагача за убрзање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев 12/2021.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагачи су поднели приговор ради убрзања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев 12/2021 наводећи да је од дана подношења ревизије до дана подношења овог приговора ради убрзања поступка протекао период од 18 месеци, а да по ревизији није донета никаква одлука.

Одлучујући о приговору за убрзање поступка, на основу одредаба чланова 7, 9. и 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/2015), Врховни касациони суд је донео одлуку да се приговор одбија.

Након спроведеног испитног поступка утврђено је да је тужба ради накнаде нематеријалне штете поднета Првом основном суду у Београду дана 27.04.2010. године у предмету П бр. 30298/2016. Одлучујући по жалби Апелациони суд у Београду је донео одлуку Гж 1694/2020 од 03.06.2020. године која је по изјављеној ревизији примљена у Врховни касациони суд 04.01.2021. године и заведена под бројем Рев 12/2021. Одлука у предмету Рев 12/2021 је донета дана 07.09.2022. године и 19.09.2022. године предата судској пракси, ради отправљања одлуке из суда.

Имајући у виду напред утврђено, у контексту садржине одредаба чл. 1, 4. и 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни касациони суд је одбио приговор предлагача, јер је предмет на који се односи приговор за убрзање поступка окончан пре одлучивања о овом приговору, у року прописаном чланом 7. истог закона.

Наиме, приговор ради убрзавања поступка, као једно од средстава којима се штити право на суђење у разумном року, има првенствено превентивно дејство јер служи убрзању поступка, а затим и компензаторно дејство. У конкретном случају, предлагачи су у приговору тражили убрзавање поступка у предмету овог суда Рев 12/2021, у коме је одлука донета дана 07.09.2022. године, а 19.09.2022. године предата судској пракси, ради отправљања одлуке из суда.

Из тих разлога је, применом одредбе члана 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одлучено као у изреци.

Судија

Бранка Дражић, с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења предлагач има право жалбе

Врховном касационом суду у року од 8 дана

од дана пријема овог решења.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић