Vrhovni kasacioni sud, sudija Božidar Vujičić, u predmetu predlagača AA iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka doneo je dana 04.03.2021. godine bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

Vrhovni kasacioni sud SE OGLAŠAVA stvarno nenadležnim za odlučivanje o zahtevu predlagača za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Smederevu P1 269/16.

Predmet SE USTUPA Osnovnom sudu u Smederevu, kao stvarno i mesno nadležnom.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA je 22. februara 2021. godine podneo ovom sudu predlog za ubrzanje postupka u predmetu Osnovnog suda u Smederevu P1 269/16. U predlogu je naveo da je tužba za naknadu štete podneta 27.10.2016. godine, da je u međuvremenu prvostepeni sud odlučio o tužbenom zahtevu da bi nakon toga 07.05.2019. godine prvostepena presuda dostavljena Apelacionom sudu u Beogradu na odlučivanje o žalbi, a da je taj sud predmet vratio prvostepenom sudu radi ispravke greške u imenu. Pošto je prvostepeni sud odugovlačio sa ispravkom presude predlagač se obratio predsedniku Osnovnog suda u Smederevu i tada mu je rečeno da je predmet poslat u Apelacioni sud. Međutim, predlagač u svom predlogu ne navodi kada je predmet poslat u Apelacioni sud u Beogradu niti pod kojim brojem se predmet vodi kod tog suda.

Odlučujući o zahtevu predlagača na osnovu člana 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS'“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82... „Službeni glasnik RS“, 106/15) te odredaba članova 15. i 17. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da nije stvarno nadležan za odlučivanje o podnetom predlogu.

Odredbom člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku je propisano da stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak. S obzirom da se pred ovim sudom za sad ne vodi nikakav postupak u vezi pomenutog zahteva tužioca, to ovaj sud nije stvarno i mesno nadležan. U zavisnosti od toga da li je predmet nakon ispravke greške, dostavljen Apelacionom sudu u Beogradu na odlučivanje o izjavljenoj žalbi, odnosno gde se spisi predmeta trenutno nalaze zavisiće i to koji je sud stvarno nadležan da postupa po zahtevu predlagača, odnosno da li Osnovni sud u Smederevu ili Apelacioni sud u Beogradu. S obzirom da nema saznanja o svim napred navedenim okolnosti, a da nesumnjivo iz podneska predlagača proizilazi da je predmet vođen pred Osnovnim sudom u Smederevu, ovaj sud je odlučio da predlog predlagača ustupi Osnovnom sudu u Smederevu koji će o njemu odlučiti zavisno od njegove stvarne nadležnosti.

Sudija

Božidar Vujičić, s.r,

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dopuštena žalba

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić