Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 r 7/2023
07.03.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Gordana Komnenić, određena Godišnjim rasporedom poslova, u smislu odredbe člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Stamenić, advokat iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka, bez ispitnog postupka, doneo je 07.03.2023. godine, sledeće

R E Š E NJ E

Prigovor predlagača se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je, preko punomoćnika, podneo Vrhovnom kasacionom sudu, prigovor radi ubrzavanja postupka 20.02.2023. godine, u kom je naveo da je tužbu podneo Osnovnom sudu u Smederevu 12.01.2010. godine i da postupak u ovoj pravnoj stvari traje duže od 13 godina, tako što je prvostepeni sud doneo presudu P1 150/11 od 13.04.2016. godine, koju je Apelacioni sud u Beogradu potvrdio presudom Gž1 1532/17 od 08.12.2017. godine, a tužilac je reviziju protiv te presude izjavio 12.02.2018. godine i do danas o istoj nije odllučeno.

Proverom kroz upisnik Vrhovnog kasacionog suda utvrđeno je da do 06.03.2023. godine nije zaveden predmet prema podacima koje je predlagač naveo u prigovoru radi ubrzavanja postupka.

Odredbom člana 8. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da predsednik suda rešenjem odbacuje ili odbija prigovor bez ispitnog postupka ili vodi ispitni postupak. Prigovor se odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupa, zatim ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice ili ako je preuranjen. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba (stav 2.). Sadržina prigovora propisana je odredbom člana 6. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, tako što, između ostalog, prigovor sadrži obavezne elemente, pod tačkom 4, poslovni broj sudskog predmeta ili predmeta javnog tužilaštva.

Na osnovu odredbe člana 101. stav 5. Zakona parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 ... 18/20) koji se primenjuje na osnovu odredbe člana 7. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u vezi člana 30 stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, ako je podnesak koji je u ime stranke podneo punomoćnik odnosno javni pravobranilac ili javni tužilac nerazumljiv ili nepotpun, sud će ga odbaciti.

Preuzmite dokument u PDF formatu