Vrhovni sud, sudija Gordana Komnenić, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' br. 40/15, 92/2023), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, predlagača AA iz ..., BB i VV, oboje na privremenom radu u ..., čiji je zajednički punomoćnik Miroslav Bojović, advokat iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 6346/2022, bez ispitnog postupka, doneo je 21.12.2023. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 6346/2022.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači su, preko punomoćnika, podneli 28.11.2023. godine, prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 6346/2022, navodeći da su reviziju izjavili 14.02.2022. godine, Vrhovnom kasacionom sudu protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2840/2021 i da predmet nije rešen iako je prošlo godinu dana i 9 meseci.

Odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka, na osnovu odredbe člana 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je prigovor odbacio.

Odredbom člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da se prigovor odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupka, ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjen ili ako je podnet posle okončanja postupka. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora, nije dozvoljena žalba.

Na osnovu elektronskog izveštaja pisarnice Vrhovnog suda utvrđeno je da je predmet Rev 6346/2022 rešen – većan 08.06.2023. godine, i da je u toku postupak otpravljanja predmeta iz suda.

Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju predmet Vrhovnog suda Rev 6346/2022 okončan pre podnošenja prigovora predlagača radi ubrzavanja postupka u tom predmetu, sledi da su se stekli uslovi za odbačaj prigovora propisani gore navedenom odredbom člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Iz izloženih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Predlagači nemaju pravo na naknadu troškova postupka jer nisu uspeli u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 ... 18/20), u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, pa je odlučeno kao u stavu drugom izreke.

S u d i j a

Gordana Komnenić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

na osnovu odredbe člana 8. stav 2.

Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić