Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Rev 1024/06
24.05.2006. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Vladimira Tamaša, predsednika veća, Sofije Vagner-Ličenoski, Ljubice Milutinović, Ljiljane Ivković-Jovanović i Nadežde Radević, članova veća, u parnici tužioca Opštinskog Javnog tužioca u Odžacima, protiv tužene AA, koju zastupa AB, advokat, radi poništaja braka, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Okružnog suda u Somboru, Gž. 26/06 od 02.02.2006. godine, u sednici veća održanoj 24.05.2006. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene, izjavljena protiv presude Okružnog suda u Somboru, Gž. 26/06 od 02.02.2006. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Okružnog suda u Somboru, Gž. 26/06 od 02.02.2006. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Opštinskog suda u Odžacima, P. 173/05 od 04.10.2005. godine, kojom je poništen brak zaključen 25.07.2000. godine, pred matičarem u BB, tekući broj __, između PP - pokojnog, rođenog __. godine, od oca VV i majke GG, rođene DD i ĐĐ, rođene EE, od oca ŽŽ i majke ZZ, rođene II, koja je rođena __. godine u __, a na osnovu člana 19. u vezi člana 30. i 35. Porodičnog zakona i obavezana svaka stranaka da snosi svoje parnične troškove.

Protiv presude Okružnog suda u Somboru tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o reviziji tužene u smislu člana 401. i 403. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je našao da revizija tužene nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podneti.

Prema odredbi člana 227.stav 2. Porodičnog zakona ("Službeni glasnik RS" broj 18 od 24.02.2005. godine) pravnosnažna presuda u bračnom sporu ne može se pobijati vanrednim pravnim lekovima u pogledu dela u kome je doneta odluka o poništenju ili razvodu braka.

Kako se revizijom tužene pobija odluka o poništenju braka, revizija na osnovu člana 227. stav 2. Porodičnog zakona nije dozvoljena, pa je Vrhovni sud na osnovu člana 401. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija,

Vladimir Tamaš, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

dlj.

�