Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 13030/2024
20.06.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa Vladimir Petrović advokat iz ..., protiv tuženog BB, koga zastupa Miloš Nikolić advokat iz ..., radi zaštite od nasilja u porodici, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž2 83/24 od 28.02.2024. godine, na sednici održanoj 20.06.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Apelacionog suda u Nišu Gž2 83/24 od 28.02.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž2 83/24 od 28.02.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijene su žalbe parničnih stranaka i potvrđena presuda Osnovnog suda u Zaječaru P 269/23 od 22.12.2023. godine u stavovima prvom, drugom i trećem izreke, kojima su prema tuženom određene mere zaštite od nasilja u porodici, zabrana daljeg uznemiravanja i približavanje tužilji, određeno da će mere trajati godinu dana od donošenja prvostepene presude i konstatovano da žalba ne zadržava izvršenje presude. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje iz stava četvrtog izreke prvostepene presude kojim je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove, tako što je obavezan tuženi da isplati tužilji 122.000,00 dinara na ime troškova postupka.

Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u stavu drugom izreke drugostepene presude, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, pozivajući se na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi s članom 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11..., 10/23), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Porodičnim zakonom („Službeni glasnik RS“, br. 18/05, 72/11, 6/15) je propisano da je, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno, u postupcima u vezi sa porodičnim odnosima revizija uvek dozvoljena, (član 208) i da se na postupak koji je u vezi sa porodičnim odnosima primenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak (član 202). Prema odredbama ZPP, revizija protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu je uvek dozvoljena ako je: to posebnim zakonom propisano; drugostepeni sud preinačio presudu i odlučio o zahtevima stranaka; drugostepeni sud usvojio žalbu, ukinuo presudu i odlučio o zahtevima stranaka (član 403. stav 2). Revizija se može izjaviti i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan (član 420. stav 1), s tim što se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude (član 420. stav 6).