Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 13030/2024
20.06.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Драгане Бољевић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., коју заступа Владимир Петровић адвокат из ..., против туженог ББ, кога заступа Милош Николић адвокат из ..., ради заштите од насиља у породици, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 83/24 од 28.02.2024. године, на седници одржаној 20.06.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против одлуке о трошковима поступка садржане у пресуди Апелационог суда у Нишу Гж2 83/24 од 28.02.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж2 83/24 од 28.02.2024. године, ставом првим изреке, одбијене су жалбе парничних странака и потврђена пресуда Основног суда у Зајечару П 269/23 од 22.12.2023. године у ставовима првом, другом и трећем изреке, којима су према туженом одређене мере заштите од насиља у породици, забрана даљег узнемиравања и приближавање тужиљи, одређено да ће мере трајати годину дана од доношења првостепене пресуде и констатовано да жалба не задржава извршење пресуде. Ставом другим изреке, преиначено је решење из става четвртог изреке првостепене пресуде којим је одлучено да свака странка сноси своје трошкове, тако што је обавезан тужени да исплати тужиљи 122.000,00 динара на име трошкова поступка.

Против одлуке о трошковима поступка садржане у ставу другом изреке другостепене пресуде, тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, позивајући се на одредбу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку.

Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези с чланом 420. став 6. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11..., 10/23), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Породичним законом („Службени гласник РС“, бр. 18/05, 72/11, 6/15) је прописано да је, осим ако тим законом није другачије одређено, у поступцима у вези са породичним односима ревизија увек дозвољена, (члан 208) и да се на поступак који је у вези са породичним односима примењују одредбе закона којим се уређује парнични поступак (члан 202). Према одредбама ЗПП, ревизија против правноснажне пресуде донете у другом степену је увек дозвољена ако је: то посебним законом прописано; другостепени суд преиначио пресуду и одлучио о захтевима странака; другостепени суд усвојио жалбу, укинуо пресуду и одлучио о захтевима странака (члан 403. став 2). Ревизија се може изјавити и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан (члан 420. став 1), с тим што се у поступку поводом ревизије против решења сходно примењују одредбе овог закона о ревизији против пресуде (члан 420. став 6).