Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužiioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Srđan Milinčić, advokat iz ..., protiv tuženih BB i VV, oboje iz ..., čiji je punomoćnik Jovan Strižak, advokat iz ..., radi utvrđenja i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 8431/19 od 15.04.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 03.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 8431/19 od 15.04.2022. godine,

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 8431/19 od 15.04.2022. godine, ukinuta je presuda Osnovnog suda u Mladenovcu P 847/18 od 12.7.2019. godine, ispravljena rešenjem P 847/18 od 05.12.2019. godine, a preinačeno je rešenje o troškovima postupka sadržano u stavu trećem izreke presude Osnovnog suda u Mladenovcu P 847/18 od 12.7.2019. godine i obavezan tužilac da tuženima isplati na ime troškova parničnog postupka iznos od 65.550,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije, na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. i člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužilje nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

U konkretnom slučaju pobijano pravnosnažno drugostepeno rešenje dostavljeno je punomoćniku tužioca advoktu Srđanu Milinčiću dana 30.05.2022. godine. Poslednji dan za izjavljivanje revizije bio je 29.6.2022. godine. Reviziju protiv ovog rešenja punomoćnik tužioca predao je neposredno Osnovnom sudu u Mladenovcu 13.07.2022. godine, što reviziju čini neblagovremenom.

Kako je revizija tužilje neblagovremena, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Subić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić