.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 14363/2022
26.10.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenka Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilaca Grada Kraljeva, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo grada i JP „Gradsko stambeno“ Kraljevo, protiv tuženih Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Kraljevu i Republike Srbije - Ministarstvo odbrane, koju zastupa Vojni pravobranilac, radi utvrđenja prava svojine, odlučujući o reviziji tužene Republike Srbije - Ministarstvo odbrane, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 704/22 od 05.05.2022. godine, u sednici održanoj 26.10.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene Republike Srbije - Ministarstvo odbrane, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 704/22 od 05.05.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kraljevu P 1001/2019 od 05.11.2021. godine, ispravljenom rešenjem istog suda P 1001/19 od 24.12.2021. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je Grad Kraljevo nosilac prava javne svojine, a JP „Gradsko stambeno“ Kraljevo, nosilac prava korišćenja na nepokretnostima, bliže opisanim u ovom stavu izreke, što su tuženi Republika Srbija i Ministarstvo odbrane, dužni da priznaju tužiocima i dozvole im nesmetan upis ovih prava kod Službe za katastar nepokretnosti u Kraljevu. Stavom drugim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu Gradu Kraljevo na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 166.000,00 dinara, dok su stavom trećim izreke, obavezani tuženi da tužiocu JP „Gradsko stambeno“ Kraljevo na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 17.700,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 704/22 od 05.05.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene Republike Srbije i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, reviziju je blagovremeno izjavila tužena Republika Srbija - Ministarstvo odbrane, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom čl. 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 22.12.2016. godine, a vrednost predmeta spora je 100.000,00 dinara.
Imajući u vidu da u konkretnom slučaju vrednost predmeta spora pobijane pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija tužene Republike Srbije - Ministarstvo odbrane nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
