Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 14737/2022
10.11.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Gordana Savić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu, radi naknade materijalne štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gžrr 516/21 od 24.12.2021. godine, na sednici održanoj 10.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gžrr 516/21 od 24.12.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Čačku Prr1 280/19 od 04.06.2020. godine, ispravljenom rešenjem Prr1 280/19 od 23.06.2021. godine, stavom prvim izreke, obavezana je tužena da na ime naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku isplati tužilji iznose troškova po rešenju o izvršenju I 95/16 od 08.02.2016. godine: parničnog postupka od 169.554,00 dinara i izvršnog postupka od 13.795,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 08.02.2016. godine kada je doneto rešenje o izvršenju do isplate, na teret budžetskih sredstava Republike Srbije namenjenih pokriću tekućih rashoda Osnovnog suda u Čačku, osim rashoda za zaposlene i tekuće održavanje objekata i opreme. Stavom drugim izreke odbačena je tužba za isplatu zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnog duga na ime troškova parničnog postupka. Stavom trećim izreke obavezana je tužena da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 37.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude do isplate.

Presudom Višeg suda u Čačku Gžrr 516/21 od 24.12.2021. godine, stavom prvim izreke, preinačena je prvostepena presuda ispravljena rešenjem od 23.06.2021. godine u stavovima prvom i trećem izreke tako što je odbijen tužbeni zahtev, a odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. Stavom drugim izreke obavezana je tužilja da tuženoj naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 12.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršosti presude do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.