Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 14737/2022
10.11.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Драгане Бољевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Гордана Савић адвокат из ..., против тужене Републике Србије коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Краљеву, ради накнаде материјалне штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Чачку Гжрр 516/21 од 24.12.2021. године, на седници одржаној 10.11.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Чачку Гжрр 516/21 од 24.12.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Чачку Прр1 280/19 од 04.06.2020. године, исправљеном решењем Прр1 280/19 од 23.06.2021. године, ставом првим изреке, обавезана је тужена да на име накнаде имовинске штете због повреде права на суђење у разумном року исплати тужиљи износе трошкова по решењу о извршењу И 95/16 од 08.02.2016. године: парничног поступка од 169.554,00 динара и извршног поступка од 13.795,00 динара, са законском затезном каматом од 08.02.2016. године када је донето решење о извршењу до исплате, на терет буџетских средстава Републике Србије намењених покрићу текућих расхода Основног суда у Чачку, осим расхода за запослене и текуће одржавање објеката и опреме. Ставом другим изреке одбачена је тужба за исплату законске затезне камате на досуђени износ главног дуга на име трошкова парничног поступка. Ставом трећим изреке обавезана је тужена да тужиљи накнади трошкове парничног поступка у износу од 37.500,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате.

Пресудом Вишег суда у Чачку Гжрр 516/21 од 24.12.2021. године, ставом првим изреке, преиначена је првостепена пресуда исправљена решењем од 23.06.2021. године у ставовима првом и трећем изреке тако што је одбијен тужбени захтев, а одлучено је да свака странка сноси своје трошкове парничног поступка. Ставом другим изреке обавезана је тужиља да туженој накнади трошкове жалбеног поступка у износу од 12.000,00 динара са законском затезном каматом од извршости пресуде до исплате.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиља је изјавила ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.