Rev 14785/2023 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 14785/2023
11.09.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB i VV, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Mile Petković, advokat iz ..., protiv tuženih GG iz ..., čiji je punomoćnik Slađana Bogdanović, advokat iz ..., ATR „DD“, GG PR iz ..., čiji je punomoćnik Rodoljub Đorđević, advokat iz ... i ĐĐ iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Bainović, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3278/22 od 23.02.2023. godine, u sednici održanoj 11.09.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3278/22 od 23.02.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Zaječaru P 6/2021 od 12.05.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocima na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog smrti bliskog lica isplate solidarno svakome od tužilaca po 3.500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev da se obavežu tuženi da tužiocima na ime naknade materijalne štete po osnovu izgubljenog izdržavanja zbog smrti sada pok. EE solidarno isplate, i to tužilji AA po 10.000,00 dinara mesečno, a tužiocima VV i BB po 15.000,00 dinara mesečno počev od dana smrti 04.04.2017. godine pa ubuduće do izmene ove presude do 15. u mesecu za prethodni mesec i da sve zaostale rate isplate odjednom sa zakonskom zateznom kamatom od dospeća svake pojedinačne mesečne rate do isplate. Stavom trećim izreke, obavezani su tužioci da tuženima na ime naknade troškova parničnog postupka isplate 298.250,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 3278/22 od 23.02.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužilaca i prvostepena presuda potvrđena. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženih GG i ATR „DD“, GG PR za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužioci su izjavili reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije tužilaca u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 29. Zakona o parničnom postupku, ako se zahtev odnosi na buduća davanja koja se ponavljaju, vrednost predmeta spora računa se po njihovom zbiru, ali najviše do iznosa koji odgovara zbiru davanja za vreme od pet godina.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

U konkretnom slučaju tužioci nemaju svojstvo jedinstvenih suparničara u smislu člana 210. ZPP, već su obični suparničari, iz kojih razloga za ocenu dozvoljenosti revizije merodavna je vrednost predmeta spora pobijanog dela u odnosu na svakog tužioca ponaosob.

Tužba radi naknade nematerijalne i materijalne štete podneta je 19.02.2021. godine, a vrednost predmeta spora je 10.980.000,00 dinara. Vrednost predmeta spora u odnosu na tužilju AA je ukupno 4.100.000,00 dinara (3.500.000,00 dinara na ime naknade nematerijalne štete i 600.000,00 dinara na ime rente - zbir davanja za vreme od pet godina), a za tužioce BB i VV po 4.400.000,00 dinara (po 3.500.000,00 dinara na ime naknade nematerijalne štete i po 900.000,00 dinara na ime rente - zbir davanja za vreme od pet godina). Imajući u vidu da tužioci nisu jedinstveni i nužni suparničari u smislu člana 210. ZPP, a da pobijana vrednost predmeta spora u odnosu na svakog od tužilaca ponaosob ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (1 evro=117,5735 dinara), to revizija nije dozvoljena u smislu člana 403. stava 3. ZPP.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković,s.r.

Za tačnost otpravka

zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković