.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 15068/2022
04.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragiša Radovanović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Marija Kovačević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 578/2022 od 18.08.2022. godine, u sednici održanoj 04.10.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 578/2022 od 18.08.2022. godine.
ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Prokuplju P 2220/20 od 11.10.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tužena da tužiocu isplati 1.112 evra po najpovoljnijem kursu Evropske centralne banke na dan isplate i da mu isplati dinarsku protivvrednost domicilne kamate na iznos od 1.112 evra počev od 17.04.2017. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odlučeno je da povodom ovog spora, svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Višeg suda u Prokuplju Gž 578/2022 od 18.08.2022. godine, stavom prvim izreke, usvojena je žalba tužioca izjavljena protiv prvostepene presude. Stavom drugim izreke, ukinuta je navedena presuda u celosti. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime duga isiplati novčani iznos od 1.112 evra po najpovoljnijem kursu Evropske centralne banke na dan isplate kao i da mu isplati dinarsku protivvrednost domicilne kamate na ovaj iznos počev od 17.04.2017. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke, obavezana je tužena da tužiocu nadoknadi troškove prvostepenog postupka od 96.000,00 dinara. Stavom petim izreke, obavezana je tužena da tužiocu nadoknadi troškove drugostepenog postupka od 18.000,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Tužilac je podneo odgovor na reviziju. Troškove revizijskog postupka je tražio i opredelio.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5, u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Članom 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena, jer je tako propisano članom 479. stav 6. istog zakona.
Tužbu radi duga tužilac je podneo 13.04.2015. godine, a vrednost predmeta spora je 133.979,65 dinara (dinarska protivvrednost 1.112 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe).
Pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti, jer vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, iz čega sledi da revizija tužene nije dozvoljena, na osnovu člana 479. stav 6. ZPP.
Vrhovni sud je imao u vidu da je pobijanom presudom odlučeno o žalbi tužene po članu 403. stav 2. tačka 3. ZPP, tako što je ukinuta prvostepena presuda i odlučeno o zahtevima stranaka (tužioca), u kom slučaju bi revizija bila uvek dozvoljena, ali kako specijalno pravilo u sporovima male vrednosti iz člana 479. stav 6. ZPP, kakav je spor i ove pravne stavri, isključuje primenu opštih pravila, revizija nije dozvoljena.
Iz izloženih razloga, Vrhovni sud je odluku kao u stavu drugom izreke doneo primenom člana 413. ZPP.
Zahtev tužioca za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju, odbijen je na osnovu člana 154. stav 1. ZPP, jer odgovor na reviziju nije potreban radi vođenja parnice, pa je Vrhovni sud odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
