.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 15068/2022
04.10.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судијa: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драгиша Радовановић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Марија Ковачевић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 578/2022 од 18.08.2022. године, у седници одржаној 04.10.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 578/2022 од 18.08.2022. године.
ОДБИЈА СЕ захтев тужиоца за накнаду трошкова ревизијског поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Прокупљу П 2220/20 од 11.10.2021. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тражено да се обавеже тужена да тужиоцу исплати 1.112 евра по најповољнијем курсу Европске централне банке на дан исплате и да му исплати динарску противвредност домицилне камате на износ од 1.112 евра почев од 17.04.2017. године до исплате. Ставом другим изреке, одлучено је да поводом овог спора, свака странка сноси своје трошкове поступка.
Пресудом Вишег суда у Прокупљу Гж 578/2022 од 18.08.2022. године, ставом првим изреке, усвојена је жалба тужиоца изјављена против првостепене пресуде. Ставом другим изреке, укинута је наведена пресуда у целости. Ставом трећим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу на име дуга исиплати новчани износ од 1.112 евра по најповољнијем курсу Европске централне банке на дан исплате као и да му исплати динарску противвредност домицилне камате на овај износ почев од 17.04.2017. године до исплате. Ставом четвртим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу надокнади трошкове првостепеног поступка од 96.000,00 динара. Ставом петим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу надокнади трошкове другостепеног поступка од 18.000,00 динара.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је изјавила ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Тужилац је поднео одговор на ревизију. Трошкове ревизијског поступка је тражио и определио.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5, у вези члана 479. став 6. Закона о парничном поступку - ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Чланом 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе. Против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена, јер је тако прописано чланом 479. став 6. истог закона.
Тужбу ради дуга тужилац је поднео 13.04.2015. године, а вредност предмета спора је 133.979,65 динара (динарска противвредност 1.112 евра према средњем курсу НБС на дан подношења тужбе).
Побијаном другостепеном пресудом одлучено у спору мале вредности, јер вредност предмета спора не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, из чега следи да ревизија тужене није дозвољена, на основу члана 479. став 6. ЗПП.
Врховни суд је имао у виду да је побијаном пресудом одлучено о жалби тужене по члану 403. став 2. тачка 3. ЗПП, тако што је укинута првостепена пресуда и одлучено о захтевима странака (тужиоца), у ком случају би ревизија била увек дозвољена, али како специјално правило у споровима мале вредности из члана 479. став 6. ЗПП, какав је спор и ове правне ставри, искључује примену општих правила, ревизија није дозвољена.
Из изложених разлога, Врховни суд је одлуку као у ставу другом изреке донео применом члана 413. ЗПП.
Захтев тужиоца за накнаду трошкова састава одговора на ревизију, одбијен је на основу члана 154. став 1. ЗПП, јер одговор на ревизију није потребан ради вођења парнице, па је Врховни суд одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
