.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 15299/2022
19.01.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez, Vesne Stanković, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragana Milanović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Nacionalne službe za zapošljavanje, Filijala Leskovca, Direktni korisnik budžetskih sredstava, Leskovac, radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I. 512/20 od 13.07.2021. godine, u sednici veća održanoj 19.01.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji izvršnog poverioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I. 512/20 od 13.07.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj reviziji.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca, izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I. 512/20 od 13.07.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Javni izvršitelj Nenad Gvozdenović, imenovan za područje Višeg suda u Leskovcu i Privrednog suda u Leskovcu doneo je rešenje II 2316/20 od 03.09.2020. godine, kojim je stavom prvim izreke, usvojio zahtev izvršnog poverioca za naknadu troškova; stavom drugim izreke, utvrdio troškove koji su izvršnom poveriocu bili potrebni radi vođenja izvršnog postupka pred javnim izvršiteljem u ukupnom iznosu od 21.016,00 dinara; stavom trećim izreke, odredio sprovođenje izvršenja radi naplate utvrđenih troškova izvršnog postupka u predmetu II 2316/20 određenih u navedenom iznosu iz prethodnog stava; stavom četvrtim izreke, naložio Narodnoj banci, Odeljenju za prijem, kontrolu i unos osnova i naloga Kragujevac da izvrši prenos novčanih sredstava za koje je određeno izvršenje sa računa izvršnog dužnika na račun javnog izvršitelja (bliže određenih u izreci) kao i da obavesti javnog izvršitelja o eventualnoj nemogućnosti izvršenja; stavom petim izreke, zabranio isplatu na teret računa izvršnog dužnika, dok navedeno izvršenje ne bude sprovedeno u celosti.
Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu, Ipv.I. 512/20 od 13.07.2021. godine, stavom prvim izreke, usvojen je prigovor izvršnog dužnika i preinačeno rešenje javnog izvršitelja II 2316/20 od 03.09.2020. godine, tako što je delimično usvojen zahtev izvršnog poverioca za naknadu troškova izvršnog postupka nastalih pred javnim izvršiteljem i iste utvrdio u iznosu od 5.016,00 dinara. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan deo zahteva od dosuđenog u visini od 5.016,00 dinara do traženog u visini od 20.016,00 dinara. Stavom trećim izreke, konstatovano je da u ostalom delu rešenje javnog izvršitelja II 2316/20 od 03.09.2020. godine ostaje nepromenjeno.
Protiv navedenog rešenja donetog od strane Osnovnog suda u Leskovcu, izvršni poverilac je izjavio reviziju, kao posebnu, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu odredbe člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 404. i 420. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...18/20) a u vezi člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju – ZIO („Službeni glasnik RS“ broj 106/05...9/20 - autentično tumačenje), ocenio da izjavljena revizija izvršnog poverioca nije izuzetno dozvoljena.
Odredbom člana 24. stav 1. ZIO je propisano da, pravni lekovi u izvršnom postupku jesu žalba i prigovor. Odredbom člana 27. ovog zakona je propisano da, protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka.
Prema tome, kako protiv pravnosnažnog rešenja donetog u izvršnom postupku nije dozvoljena revizija, to revizija izjavljena od strane izvršnog poverioca ne može se ni izuzetno dozvoliti na osnovu člana 27. ZIO.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao i dozvoljenost revizije izvršnog poverioca, na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5, a u vezi člana 413. i 420. ZPP i člana 39. ZIO i utvrdio da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.
Dakle, kako u izvršnom postupku protiv pravnosnažnog rešenja nije dozvoljena revizija, to revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena na osnovu člana 27. ZIO.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 404. i 413. a u vezi člana 420. ZPP i 39. ZIO, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Marina Milanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
