Rev 1546/2020 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1546/2020
22.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., opština ..., čiji je punomoćnik Gordana Rakočević, advokat iz ..., protiv tuženog Philip Morris Operations ad Niš, koga zastupa Nebojša Stanković, advokat iz ..., radi naknade štete, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3902/2019 od 02.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 22.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 4882/2014 Osnovnom sudu u Nišu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 4882/2014, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3902/2019 od 02.10.2019. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, jer primerak revizije tužioca i prepis odluke protiv koje je revizija izjavljena nisu dostavljeni javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09) koji se primenjuje u konkretnom slučaju na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11).

Osim navedenog, tužilac je protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, predlažući da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/2013 - US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu ZPP), koji se u konkretnom slučaju ne može primeniti u smislu člana 506. stav 1. istog zakona.

Odredbom člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11, koji je stupio na snagu 01.02.2012. godine), propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku – objavljenom u „Sl. glasnik RS“ br.125/04 i 111/09. Navedenim Zakonom, izuzetno dozvoljena revizija regulisana je odredbom člana 395. ZPP, po kojoj dopuštenost ove revizije ceni apelacioni sud.

S toga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak tako što će Republičkom javnom tužiocu uručiti primerak revizije tužioca i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena, a dokaz o tome združiti spisima. Nakon što postupi na navedeni način, prvostepeni sud će, u smislu člana 402. stav 4. ZPP, kompletirane spise dostaviti Apelacionom sudu u Nišu radi odlučivanja o dozvoljenosti revizije tužioca u smislu člana 395. ZPP.

Na osnovu člana 368. stav 2. u vezi člana 411. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić