Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1548/2021
08.12.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vjekoslav Cvetek, advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Zoran Gomilanović, advokat iz ..., radi raskida ugovora, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6644/19 od 25.11.2020. godine, u sednici održanoj 08.12.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Vraćaju se spisi P 695/15 Višem sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu P 695/15 od 18.04.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev za raskid ugovora o zajedničkoj suinvestitorskoj gradnji stambeno-poslovnog objekta u ... ulici br. .., na kat.parceli .. K.O. Beograd 6, zaključenog između tužioca kao investitora I i tuženih kao investitora II, overenog od strane Drugog opštinskog suda u Beogradu dana 10.10.2006. godine pod Ov.br. 10888/2006, kupoprodajnog ugovora zaključenog između tužioca kao prodavca i tuženih kao kupaca, overenog od strane Drugog opštinskog suda u Beogradu dana 10.10.2006. godine pod Ov.br. 108889/2006 i aneksa kupoprodajnog ugovora zaključenog između tužioca kao prodavca i tuženih kao kupaca, overenog od strane Drugog opštinskog suda u Beogradu dana 24.12.2017. godine pod Ov.br. 21065/2007. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženima na ime troškova parničnog postupka plati 452.250,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 6644/19 od 25.11.2020. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Višeg suda u Beogradu P 695/15, radi odlučivanja o reviziji tužioca od 03.02.2021. godine izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6644/19 od 25.11.2020. godine.
Prilikom razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca.
Naime, advokat Vjekoslav Cvetek je podneskom od 17.10.2022. godine obavestio Vrhovni kasacioni sud da je tužilac preminuo dana ...2022. godine, uz dostavu izvoda iz Matične knjige umrlih za tužioca, predloživši da sud utvrdi prekid postupka do okončanja ostavinskog postupka iza tužioca.
Prema članu 222. tačka 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... i 18/20) sud utvrđuje prekid postupka kad stranka umre. Odredbom člana 224. stavovi 1. i 2. istog zakona propisno je da prekidom postupka prestaju da teku svi rokovi određeni za vršenje parničnih radnji, te da za vreme trajanja prekida postupka sud ne može da preduzima nikakvu radnju u postupku. Prema članu 225. stav 1. istog zakona propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 222. tač. 1.-5. ovog zakona, nastaviće se kad naslednik ili staralac zaostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravnik ili pravni sledbenici pravnog lica preuzmu postupak ili kad ih sud na predlog protivne stranke pozove da to učine.
Pravila o obaveznom prekidu postupka primenjuju se shodno i u postupku po reviziji. Smrću tužioca nastupio je razlog za prekid postupka po sili zakona, i to časom smrti stranke. Sledom toga, revizijski sud ne može odlučivati o reviziji jer je razlog za prekid postupka nastao pre sednice veća tog suda.
Imajući u vidu napred izneto, vraćaju se spisi Višem sudu u Beogradu, koji će u smislu člana 222. tačka 1. ZPP da donese rešenje o prekidu postupka, a kada se steknu uslovi predviđeni članom 225. stav 1. ZPP za nastavak postupka predmet će ponovo dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu, u smislu člana 225. stav 1. ZPP.
Shodno izloženom, na osnovu člana 419. u vezi člana 382. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić