Рев 1548/2021 3.19.1.17; прекид и застој поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1548/2021
08.12.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Вјекослав Цветек, адвокат из ..., против тужених ББ из ... и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Зоран Гомилановић, адвокат из ..., ради раскида уговора, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6644/19 од 25.11.2020. године, у седници одржаној 08.12.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Враћају се списи П 695/15 Вишем суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду, ради отклањања процесних недостатака.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду П 695/15 од 18.04.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев за раскид уговора о заједничкој суинвеститорској градњи стамбено-пословног објекта у ... улици бр. .., на кат.парцели .. К.О. Београд 6, закљученог између тужиоца као инвеститора I и тужених као инвеститора II, овереног од стране Другог општинског суда у Београду дана 10.10.2006. године под Ов.бр. 10888/2006, купопродајног уговора закљученог између тужиоца као продавца и тужених као купаца, овереног од стране Другог општинског суда у Београду дана 10.10.2006. године под Ов.бр. 108889/2006 и анекса купопродајног уговора закљученог између тужиоца као продавца и тужених као купаца, овереног од стране Другог општинског суда у Београду дана 24.12.2017. године под Ов.бр. 21065/2007. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженима на име трошкова парничног поступка плати 452.250,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 6644/19 од 25.11.2020. године, ставом првим изреке одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиоца за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Врховном касационом суду достављени су списи Вишег суда у Београду П 695/15, ради одлучивања о ревизији тужиоца од 03.02.2021. године изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6644/19 од 25.11.2020. године.

Приликом разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији тужиоца.

Наиме, адвокат Вјекослав Цветек је поднеском од 17.10.2022. године обавестио Врховни касациони суд да је тужилац преминуо дана ...2022. године, уз доставу извода из Матичне књиге умрлих за тужиоца, предложивши да суд утврди прекид поступка до окончања оставинског поступка иза тужиоца.

Према члану 222. тачка 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... и 18/20) суд утврђује прекид поступка кад странка умре. Одредбом члана 224. ставови 1. и 2. истог закона прописно је да прекидом поступка престају да теку сви рокови одређени за вршење парничних радњи, те да за време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакву радњу у поступку. Према члану 225. став 1. истог закона прописано је да поступак који је прекинут из разлога наведених у члану 222. тач. 1.-5. овог закона, наставиће се кад наследник или старалац заоставштине, нови законски заступник, стечајни управник или правни следбеници правног лица преузму поступак или кад их суд на предлог противне странке позове да то учине.

Правила о обавезном прекиду поступка примењују се сходно и у поступку по ревизији. Смрћу тужиоца наступио је разлог за прекид поступка по сили закона, и то часом смрти странке. Следом тога, ревизијски суд не може одлучивати о ревизији јер је разлог за прекид поступка настао пре седнице већа тог суда.

Имајући у виду напред изнето, враћају се списи Вишем суду у Београду, који ће у смислу члана 222. тачка 1. ЗПП да донесе решење о прекиду поступка, а када се стекну услови предвиђени чланом 225. став 1. ЗПП за наставак поступка предмет ће поново доставити Врховном касационом суду, у смислу члана 225. став 1. ЗПП.

Сходно изложеном, на основу члана 419. у вези члана 382. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић