.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 17115/2023
29.11.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milutin Radoičić, advokat iz ..., protiv tuženih BB i VV, obojica iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Mladen Magdelenić, advokat iz ..., radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3692/22 od 07.03.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 29.11.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3692/22 od 07.03.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Negotinu P 2/22 od 11.07.2022. godine, stavom prvim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete solidarno isplate i to: za pretrpljen fizički bol iznos od 250.000,00 dinara, za pretrpljeni strah iznos od 200.000,00 dinara, za pretrpljeni duševni bol zbog umanjenja opšte životne aktivnosti iznos od 400.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 11.07.2022. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se tuženi obavežu da mu na ime naknade nematerijalne štete solidarno isplate za pretrpljeni duševni bol zbog naruženosti iznos od 500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate i u delu u kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete isplate: zbog pretrpljenog fizičkog bola isplate preko dosuđenog iznosa od 250.000,00 dinara do traženog iznosa od 1.500.000,00 dinara, za pretrpljeni strah preko dosuđenog iznosa od 200.000,00 dinara do traženog iznosa od 1.300.000,00 dinara, za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti preko dosuđenog iznosa od 400.000,00 dinara do traženog iznosa od 1.500.000,00 dinara, kao i u delu kojim je traženo da se na dosuđene iznose nematerijalne štete iz stava prvog izreke presude dosudi zakonska zatezna kamata za period od 20.12.2019. godine do 11.07.2022. godine. Stavom trećim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 275.888,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 3692/22 od 07.03.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda u stavovima drugom i trećem izreke.
Protiv navedene drugostepene presude tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizija na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Članom 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi naknade nematerijalne štete podneta je 23.12.2019. godine. Vrednost predmeta spora pobijenog dela pravnosnažne presude je 3.950,000,00 dinara (33.646 evra).
S obzirom na to da vrednost predmeta spora pobijenog dela od 3.950,000,00 dinara ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to revizija tuženog nije dozvoljena, primenom odredbe člana 403. stav 3. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
