.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 17115/2023
29.11.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милутин Радоичић, адвокат из ..., против тужених ББ и ВВ, oбојица из ..., чији је заједнички пуномоћник Младен Магделенић, адвокат из ..., ради накнаде нематеријалне штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 3692/22 од 07.03.2023. године, у седници већа одржаној дана 29.11.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 3692/22 од 07.03.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Неготину П 2/22 од 11.07.2022. године, ставом првим изреке, обавезани су тужени да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете солидарно исплате и то: за претрпљен физички бол износ од 250.000,00 динара, за претрпљени страх износ од 200.000,00 динара, за претрпљени душевни бол због умањења опште животне активности износ од 400.000,00 динара са законском затезном каматом од 11.07.2022. године до исплате. Ставом другим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се тужени обавежу да му на име накнаде нематеријалне штете солидарно исплате за претрпљени душевни бол због наружености износ од 500.000,00 динара са законском затезном каматом од подношења тужбе до исплате и у делу у којим је тражено да се обавежу тужени да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете исплате: због претрпљеног физичког бола исплате преко досуђеног износа од 250.000,00 динара до траженог износа од 1.500.000,00 динара, за претрпљени страх преко досуђеног износа од 200.000,00 динара до траженог износа од 1.300.000,00 динара, за претрпљене душевне болове због умањења животне активности преко досуђеног износа од 400.000,00 динара до траженог износа од 1.500.000,00 динара, као и у делу којим је тражено да се на досуђене износе нематеријалне штете из става првог изреке пресуде досуди законска затезна камата за период од 20.12.2019. године до 11.07.2022. године. Ставом трећим изреке, обавезани су тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова парничног поступка солидарно исплате износ од 275.888,00 динара са законском затезном каматом од извршности одлуке до исплате.
Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 3692/22 од 07.03.2023. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда у ставовима другом и трећем изреке.
Против наведене другостепене пресуде тужилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизија на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11... 18/20), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Чланом 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба ради накнаде нематеријалне штете поднета је 23.12.2019. године. Вредност предмета спора побијеног дела правноснажне пресуде је 3.950,000,00 динара (33.646 евра).
С обзиром на то да вредност предмета спора побијеног дела од 3.950,000,00 динара не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, то ревизија туженог није дозвољена, применом одредбе члана 403. став 3. ЗПП.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у ставу другом изреке.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
