.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1731/2020
10.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Svetozarević, advokat iz ..., protiv tužene DD iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Buckić, advokat iz ..., radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2550/19 od 24.10.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 10.02.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2550/19 od 24.10.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudska jedinica u Žagubici P 39/19 od 06.03.2019. godine, stavom prvim izreke usvojen je tužbeni zahtev i raskinut ugovor o doživotnom izdržavanju R3 360/12 od 23.04.2012. godine, zaključen između sada pok. ĐĐ, kao primaoca izdržavanja i DD, kao davaoca izdržavanja, zbog neizvršavanja ugovornih obaveza i poremećenih odnosa između ugovarača. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 154.660,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2550/19 od 24.10.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudska jedinica u Žagubici P 39/19 od 06.03.2019. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020) i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Tužba radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju podneta je 26.10.2012. godine. Vrednost predmeta spora označena je iznosom od 10.000,00 dinara.
U smislu odredbe člana 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Imajući u vidu da u konkretnoj pravnoj stvari vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
