Rev 18342/2024 3.19.1.25.1.2

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 18342/2024
18.09.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u izvršnom predmetu izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Poljački, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., čiji je punomoćnik Milan D. Terzić, advokat iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o reviziji izvršnog dužnika izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž i 199/24 od 08.05.2024. godine, u sednici održanoj 18.09.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija izvršnog dužnika izjavljena 15.07.2024. godine protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gži 199/24 od 08.05.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu II 716/24 (II 4314/23) od 05.03.2024. godine, odbijen je predlog izvršnog dužnika za protivizvršenje, od 03.03.2023. godine.

Viši sud u Novom Sadu je, rešenjem Gži 199/24 od 08.05.2024. godine, žalbu izvršnog dužnika odbio i potvrdio rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu II 716/24 (II 4314/23) od 05.03.2024. godine.

Protiv rešenja drugostepenog suda izvršni dužnik je izjavio posebnu reviziju u smislu odredbe člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao blagovremenost revizije izvršnog dužnika u smislu odredbe člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...18/20), u vezi odredbe člana 92. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 10/23), pa je utvrdio da revizija nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju, u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude. Na osnovu odredbe člana 420. stav 6. istog Zakona, u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog Zakona o reviziji protiv presude.

Iz stanja u predmetu sledi da je drugostepeno rešenje Višeg suda u Novom Sadu Gži 199/24 od 08.05.2024. godine, punomoćniku izvršnog dužnika dostavljeno 12.06.2024. godine, a da je on posebnu reviziju izjavio preporučenom pošiljkom predatom pošti 15.07.2024. godine.

Odredbom člana 410. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta. Na osnovu odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku, neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju, odbaciće Vrhovni sud rešenjem, ako to u granicama svojih ovlašćenja (član 10.) nije učinio prvostepeni sud.

Imajući u vidu da je poslednji dan roka u kom je izvršni dužnik imao mogućnost da blagovremeno izjavi reviziju protekao 12.07.2024. godine (petak), sledi da je njegova revizija od 15.07.2024. godine neblagovremena.

Na osnovu odredbe člana 413., u vezi člana 403. stav 2. i 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Gordana Komnenić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković