Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 19017/2022
11.10.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Vilić, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Rajko Petričić, advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž 1497/22 od 27.07.2022. godine, u sednici održanoj dana 11.10.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž 1497/22 od 27.07.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Šapcu Gž 1497/22 od 27.07.2022. godine, odbijena je žalba tužilaca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Šapcu, Sudska jedinica u Bogatiću P 984/20 od 10.06.2022. godine, kojim je određen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka u predmetu Osnovnog suda u Šapcu, Sudska jedinica u Bogatiću P 744/20, određeno da će se postupak nastaviti na predlog parničnih stranaka i otkazano ročište za glavnu raspravu zakazano za 16.06.2022. godine.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužioci su podneli reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Članom 420. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS, br. 72/11...10/23), propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju revizija izjavljena protiv drugostepenog rešenja kojim je odbijena žalba tužilaca i potvrđeno prvostepeno rešenje o prekidu postupka, kojim nije odlučeno o glavnoj stvari, to revizija tužilaca nije dozvoljena, u smislu člana 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku, te je Vrhovni sud primenom člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.