Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 20203/2022
25.07.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Boljević, predsednika veća, Jasmine Simović i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca Stonoteniski klub „Vranje“ iz Vranja, koga zastupa Sanja Ristić, advokat iz ..., protiv tuženih AA i BB, koje zastupa Ivica Kostić, advokat iz ..., zbog sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 1472/21 od 04.07.2022. godine, na sednici održanoj 25.07.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženih izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 1472/21 od 04.07.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Vranju Gž 1472/21 od 04.07.2022. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Vranju P 720/19 od 23.04.2021. godine u stavu prvom izreke, tako što su obavezani tuženi da isplate tužiocu 26.679,22 dinara na ime sticanja bez osnova sa zakonskom zateznom kamatom od 16.11.2016. godine do isplate. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima postupka iz stava drugog izreke prvostepene presude i tuženi obavezani da tužiocu solidarno naknade troškove postupka od 121.434,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate. Stavom trećim izreke, obavezani su tuženi da solidarno naknade tužiocu troškove drugostepenog postupka od 20.967,00 dinara.

Protiv navedene pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi su blagovremeno izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava zasnivajući je na odredbi člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20, 10/23) kojim je propisano da je revizija nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st. 1. i 3), osim iz člana 404. ovog zakona, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Zakonom o parničnom postupku (u daljem tekstu: ZPP) je propisano (član 403) da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude (stav 1); da je revizija uvek dozvoljena ako je: 1) to posebnim zakonom propisano, 2) drugostepeni sud preinačio presudu i odlučio o zahtevima stranaka, 3) drugostepeni sud usvojio žalbu i ukinuo presudu i odlučio o zahtevima stranaka (stav 2); da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe (stav 3); kao i u sporovima male vrednosti (član 479. stav 6), pri čemu se sporom male vrednosti smatra spor u kome se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe (član 468. stav 1).