Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca ... „AA“ BB, preduzetnik ..., koju zastupa Zoran Mitić advokat iz ..., protiv tuženog Zavoda za vaspitanje dece i omladine Knjaževac, koga zastupa Mile Petrović advokat iz ..., radi naknade štete, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o revizijama parničnih stranaka, izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 150/2020 od 28.10.2020. godine, u sednici veća održanoj 24.02.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 825/2019 Osnovnom sudu u Nišu preko Apelacionog suda u Nišu, na dopunu postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 825/2019, radi odlučivanja o revizijama parničnih stranaka izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 150/2020 od 28.10.2020. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenim revizijama, s obzirom da se u spisima ne nalazi dokaz o uručenju revizije tužioca punomoćniku tuženog, advokatu Miletu Petroviću.

Prema odredbi člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP) primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviće protivnoj stranci u roku od osam dana od dana prijema revizije. Stavom 2. propisano je da u roku od 30 dana od dana dostavljanja revizije, protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju, dok je stavom 3. propisano da će po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud dostaviti reviziju i odgovor na reviziju, sa spisima predmeta, Vrhovnom kasacionom sudu preko drugostepenog suda, u roku od 15 dana.

Prema stanju u spisima prvostepeni sud je primerak revizije tužioca od 24.12.2020. godine dostavio tuženom Zavodu za vaspitanje dece i omladine Knjaževac umesto punomoćniku tuženog - advokatu Miletu Petroviću.

Imajući u vidu da je prvostepeni sud propustio da postupi u smislu odredbe člana 411. ZPP i reviziju tužioca dostavi punomoćniku tuženog, vraćaju se spisi prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak i reviziju tužioca dostavi punomoćniku tuženog, a dokaz o uručenju združi spisima, nakon čega će po prijemu odgovora na reviziju ili po proteku roka za odgovor na reviziju, spise ponovo vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o revizijama parničnih stranaka.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 382. stav 2. u vezi člana 419. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić