Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславa Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца ... „АА“ ББ, предузетник ..., коју заступа Зоран Митић адвокат из ..., против туженог Завода за васпитање деце и омладине Књажевац, кога заступа Миле Петровић адвокат из ..., ради накнаде штете, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизијама парничних странака, изјављеним против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 150/2020 од 28.10.2020. године, у седници већа одржаној 24.02.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 825/2019 Основном суду у Нишу преко Апелационог суда у Нишу, на допуну поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Нишу П 825/2019, ради одлучивања о ревизијама парничних странака изјављеним против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 150/2020 од 28.10.2020. године.

У поступку претходног разматрања списа Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеним ревизијама, с обзиром да се у списима не налази доказ о уручењу ревизије тужиоца пуномоћнику туженог, адвокату Милету Петровићу.

Према одредби члана 411. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, у даљем тексту: ЗПП) примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије првостепени суд доставиће противној странци у року од осам дана од дана пријема ревизије. Ставом 2. прописано је да у року од 30 дана од дана достављања ревизије, противна странка може да поднесе суду одговор на ревизију, док је ставом 3. прописано да ће по пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд доставити ревизију и одговор на ревизију, са списима предмета, Врховном касационом суду преко другостепеног суда, у року од 15 дана.

Према стању у списима првостепени суд је примерак ревизије тужиоца од 24.12.2020. године доставио туженом Заводу за васпитање деце и омладине Књажевац уместо пуномоћнику туженог - адвокату Милету Петровићу.

Имајући у виду да је првостепени суд пропустио да поступи у смислу одредбе члана 411. ЗПП и ревизију тужиоца достави пуномоћнику туженог, враћају се списи првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак и ревизију тужиоца достави пуномоћнику туженог, а доказ о уручењу здружи списима, након чега ће по пријему одговора на ревизију или по протеку рока за одговор на ревизију, списе поново вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизијама парничних странака.

Из наведених разлога, на основу члана 382. став 2. у вези члана 419. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић,с.р.

За тачност отправка

управитељ писарнице

Марина Антонић