.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 20493/2022
31.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Vladislave Milićević, Ivane Rađenović, Jasmine Stamenković i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Pavlica, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Republičkog hidrometeorološkog zavoda, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9503/19 od 11.02.2021. godine, u sednici održanoj 31.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9503/19 od 11.02.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9503/19 od 11.02.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 9503/19 od 11.02.2021. godine, stavom prvim uzreke, odbijena je žalba tuženog i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 19564/18 od 23.09.2019. godine, kojom je stavom prvim izreke, odbijen prigovor apsolutne nenadležnosti postupajućeg suda, a stavom drugim izreke, tuženi obavezan da u ime i za račun tužilje u skladu sa propisima važećim na dan uplate, Republičkom fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje – Filijala Beograd, obračuna i uplati pripadajuće doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje za radno angažovanje za period bliže označen u tom stavu izreke, kao i da tužilji na ime troškova postupka isplati 137.850,00 dinara, sa kamatom od izvršnosti do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, tuženi je izjavio posebnu reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. ZPP.
Tužilac je dao odgovor na reviziju s apredlogom da se ista odbaci kao neblagovremena ili odbije kao neosnovana.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužene, kao izuzetno dozvoljenoj.
Prema odredbi člana 404. ZPP revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Predmet tražene pravne zaštite je uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje za radno angažovanje tužilje po osnovu ugovora o privremenim i povremenim poslovima za traženi period. O zahtevu tužilje odlučeno je pravilnom primenom materijalnog prava iz člana 51. stav 2. Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje („Službeni glasnik RS“ broj 84/04 sa kasnijim izmenama i dopunama) koji se u postupku odlučivanja o tužiljinom zahtevu, kao lex specialis u predmetnoj materiji primenjuje i na odredbe koje se tiču zastarelosti.
Na osnovu člana 404. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužene nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi uplate doprinosa podneta je 05.11.2018. godine, a vrednost predmeta spora iznosi 1.000.000,00 dinara, što predstavlja dinarsku protivvrednost iznosa od 8.453 evra.
Kako se u konkretnom slučaju radi o imovinsko-pravnom sporu koji se odnosi na potraživanje u novcu u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, to je Vrhovni sud reviziju odbacio kao nedozvoljenu na osnovu člana 403. stav 3. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
