.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 20493/2022
31.05.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Владиславе Милићевић, Иване Рађеновић, Јасмине Стаменковић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Душан Павлица, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Републичког хидрометеоролошког завода, коју заступа Државно правобранилаштво, ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9503/19 од 11.02.2021. године, у седници одржаној 31.05.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9503/19 од 11.02.2021. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9503/19 од 11.02.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Правноснажном пресудом Апелационог суда у Београду Гж 9503/19 од 11.02.2021. године, ставом првим узреке, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П 19564/18 од 23.09.2019. године, којом је ставом првим изреке, одбијен приговор апсолутне ненадлежности поступајућег суда, а ставом другим изреке, тужени обавезан да у име и за рачун тужиље у складу са прописима важећим на дан уплате, Републичком фонду за пензијско и инвалидско осигурање – Филијала Београд, обрачуна и уплати припадајуће доприносе за пензијско и инвалидско осигурање за радно ангажовање за период ближе означен у том ставу изреке, као и да тужиљи на име трошкова поступка исплати 137.850,00 динара, са каматом од извршности до исплате. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне пресуде донесене у другом степену, тужени је изјавио посебну ревизију, због погрешне примене материјалног права, на основу члана 404. ЗПП.
Тужилац је дао одговор на ревизију с апредлогом да се иста одбаци као неблаговремена или одбије као неоснована.
Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП Врховни суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужене, као изузетно дозвољеној.
Према одредби члана 404. ЗПП ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Предмет тражене правне заштите је уплата доприноса за обавезно социјално осигурање за радно ангажовање тужиље по основу уговора о привременим и повременим пословима за тражени период. О захтеву тужиље одлучено је правилном применом материјалног права из члана 51. став 2. Закона о доприносима за обавезно социјално осигурање („Службени гласник РС“ број 84/04 са каснијим изменама и допунама) који се у поступку одлучивања о тужиљином захтеву, као lex specialis у предметној материји примењује и на одредбе које се тичу застарелости.
На основу члана 404. став 1. ЗПП, одлучено је као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужене није дозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско-правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба ради уплате доприноса поднета је 05.11.2018. године, а вредност предмета спора износи 1.000.000,00 динара, што представља динарску противвредност износа од 8.453 евра.
Како се у конкретном случају ради о имовинско-правном спору који се односи на потраживање у новцу у коме вредност предмета спора не прелази динарску противвредност 40.000 евра, то је Врховни суд ревизију одбацио као недозвољену на основу члана 403. став 3. ЗПП.
Председник већа – судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
