.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 21016/2024
23.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Milosavljević, advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ..., čiji je punomoćnik Lazar Jelić, advokat iz ..., VV i GG, oboje iz ..., radi delimičnog lišenja roditeljskog prava i zaštite od nasilja u porodici, odlučujući o reviziji tužene BB izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž2 146/24 od 20.03.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 23.10.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž2 146/24 od 20.03.2024. godine u delu koji se odnosi na troškove postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Smederevu P2 399/21 od 21.07.2023. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca AA da se delimično liši roditeljskog prava prvotužena BB prema maloletnoj deci DD i ĐĐ, u pogledu prava na čuvanje, podizanje i vaspitavanje maloletne dece, i zahtev istog tužioca da se odredi mera zaštite od nasilja u porodici, te zabrani tuženima BB, VV i GG približavanje maloletnoj deci DD i ĐĐ na rastojanju od 50m, sa trajanjem mere šest meseci i mogućnošću produženja sve dok ne prestanu razlozi zbog kojih je mera određena. Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž2 146/24 od 20.03.2024. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe tužioca i tužene BB i navedena prvostepena presuda je potvrđena. Odbijeni su zahtevi tužioca i tužene BB za naknadu troškova žalbenog postupka, kao neosnovani.
Tužena BB je izjavila reviziju protiv dela pravnosnažne presude koji se odnosi na troškove postupka, zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. ZPP, pozivom na član 208. Porodičnog zakona i član 403. Zakona o parničnom postupku.
Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 2. tačka 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ br. 72/2011 ... 10/2023 - drugi zakon) predviđeno je da je revizija uvek dozvoljena ako je to posebnim zakonom propisano.
Članovi 201. - 208. Porodičnog zakona sadrže zajedničke odredbe vezane za deseti deo Porodičnog zakona, čiji je naslov „Postupci u vezi sa porodičnim odnosima“ i podnaslov „Postupak pred sudom“. Po članu 201, odredbama ovog dela zakona uređuju se posebni parnični postupci u vezi sa porodičnim odnosima. Po članu 202. na postupak suda koji je u vezi sa porodičnim odnosima primenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim zakonom nije drugačije određeno. Po članu 208. revizija je uvek dozvoljena u postupcima u vezi sa porodičnim odnosima, osim ako ovim zakonom nije drugačije određeno. Zakonodavac u daljem odredbama članova 209. - 289. reguliše posebna pravila vezana za postupke pred sudom u vezi sa porodičnim odnosima. Ove odredbe ne sadrže posebna pravila o drugačijem režimu parničnih troškova u odnosu na opšta pravila procesnog režima ustanovljenog Zakonom o parničnom postupku. Prema opštom pravilima parnični troškovi predstavljaju sporedno potraživanje (član 28. stav 2. ZPP).
U konkretnom slučaju, revizija je izjavljena protiv odluke o troškovima parničnog postupka kao sporednom potraživanju u parnici okončanoj presudom kojom je odlučeno o zahtevu za delimično lišenje roditeljskog prava i zahtevu za zaštitu maloletne dece od nasilja u porodici, odbijanjem ovih zahteva koji čine predmet spora. Odluka o troškovima postupka sadržana u presudi po prirodi predstavlja rešenje. Na to upućuju odredbe člana 166. Zakona o parničnom postupku. Revizija protiv ove vrste odluke, kojom se rešava o sporednom potraživanju, nije dozvoljena primenom člana 403. ZPP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
