Рев 21016/2024 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 21016/2024
23.10.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Радославе Мађаров и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Иван Милосављевић, адвокат из ..., против тужених ББ из ..., чији је пуномоћник Лазар Јелић, адвокат из ..., ВВ и ГГ, обоје из ..., ради делимичног лишења родитељског права и заштите од насиља у породици, одлучујући о ревизији тужене ББ изјављене против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 146/24 од 20.03.2024. године, у седници већа одржаној дана 23.10.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 146/24 од 20.03.2024. године у делу који се односи на трошкове поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Смедереву П2 399/21 од 21.07.2023. године, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца АА да се делимично лиши родитељског права првотужена ББ према малолетној деци ДД и ЂЂ, у погледу права на чување, подизање и васпитавање малолетне деце, и захтев истог тужиоца да се одреди мера заштите од насиља у породици, те забрани туженима ББ, ВВ и ГГ приближавање малолетној деци ДД и ЂЂ на растојању од 50м, са трајањем мере шест месеци и могућношћу продужења све док не престану разлози због којих је мера одређена. Одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж2 146/24 од 20.03.2024. године, одбијене су као неосноване жалбе тужиоца и тужене ББ и наведена првостепена пресуда је потврђена. Одбијени су захтеви тужиоца и тужене ББ за накнаду трошкова жалбеног поступка, као неосновани.

Тужена ББ је изјавила ревизију против дела правноснажне пресуде који се односи на трошкове поступка, због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка из члана 374. став 1. ЗПП, позивом на члан 208. Породичног закона и члан 403. Закона о парничном поступку.

Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 403. став 2. тачка 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“ бр. 72/2011 ... 10/2023 - други закон) предвиђено је да је ревизија увек дозвољена ако је то посебним законом прописано.

Чланови 201. - 208. Породичног закона садрже заједничке одредбе везане за десети део Породичног закона, чији је наслов „Поступци у вези са породичним односима“ и поднаслов „Поступак пред судом“. По члану 201, одредбама овог дела закона уређују се посебни парнични поступци у вези са породичним односима. По члану 202. на поступак суда који је у вези са породичним односима примењују се одредбе закона којим се уређује парнични поступак, ако овим законом није другачије одређено. По члану 208. ревизија је увек дозвољена у поступцима у вези са породичним односима, осим ако овим законом није другачије одређено. Законодавац у даљем одредбама чланова 209. - 289. регулише посебна правила везана за поступке пред судом у вези са породичним односима. Ове одредбе не садрже посебна правила о другачијем режиму парничних трошкова у односу на општа правила процесног режима установљеног Законом о парничном поступку. Према општом правилима парнични трошкови представљају споредно потраживање (члан 28. став 2. ЗПП).

У конкретном случају, ревизија је изјављена против одлуке о трошковима парничног поступка као споредном потраживању у парници окончаној пресудом којом је одлучено о захтеву за делимично лишење родитељског права и захтеву за заштиту малолетне деце од насиља у породици, одбијањем ових захтева који чине предмет спора. Одлука о трошковима поступка садржана у пресуди по природи представља решење. На то упућују одредбе члана 166. Закона о парничном поступку. Ревизија против ове врсте одлуке, којом се решава о споредном потраживању, није дозвољена применом члана 403. ЗПП.

Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу члана 413. у вези члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Јелица Бојанић Керкез, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић